产品经理

网易UEDC – 王媛媛 ：组件化设计，就是设计模块化，组件可复用。是以通用化的视角审视模块设计，根据业务方需求支持多个产品的接入与使用。

很多同行说交互设计 师就是要对用户体验负责，这点我当然是非常认同的。但是交互设计 师并不是独立的个体，虽然我们时常和产品、运营、开发因意见不同而产生争论，但站在公司层面来说，我们和产品、运营、开发等部门是一个大团队，我们既服务于用户又服务于大团队，服务于公司的商业价值。如果你只谈用户体验可能会不赚钱，只讲商业目标则会失去用户，用户体验和商业目标是需要保持平衡的。

Echo  ：目前网上基本没有对做交互设计 师的难点进行系统的归纳和总结。基于这个原因我总结交互设计 师的三大障碍以及如何扫除交互设计 师路上的3大障碍。

Echo  ：这篇文章是基于我自己的理解对界面交互动效设计 进行了分类整理和总结。

网易UEDC-葛锐：作为一个互联网公司的设计师，经常会被产品或者资深设计师说：“你们怎么没有产品思维 ！”那么一些设计师本人也发现，工作了几年后，自己的作用很有限，设计能力也遇到了瓶颈，很难再提升。那么带来的比较直接的结果就是：晋升慢，提薪少，话语权少，越来越被忽视。

58UXD：交互设计 师常常需要进行迭代设计，在已有的产品框架上发现问题，优化体验，更好地达成产品目标。

本文将表述我对这个问题的回答——“作为体验或界面设计师，如何得知什么时候、什么地方用动效来提升可用性？”Z Yuhan：这篇文章真的超级难翻译啊，原文的描绘非常细腻隐晦，大部分句子根本没法直译，只能理解后用中文的表达方式重新造句，幸好我的翻译水平也有进步啦～大家要是发现有什么问题，不论是翻译还是错字，欢迎评论我指正 : )

市场反馈好不好是由那些自带话语权或流量的人或产品决定的，这些人或产品既左右了大部分人的喜欢和习惯，又代表了大部分人的喜欢和习惯。转化率=（产生购买行为的客户人数 / 所有到达店铺的访客人数）× 100%

这一篇「大产品小细节」想跟大家聊聊设计中很常用的一个心理学原则——格式塔原则。

“如果你所设计的障碍是有助于整体的互动，而非阻碍，那么它就是有帮助的。”——Sangeet Choudary“如果你所设计的障碍是有助于整体的互动，而非阻碍，那么它就是有帮助的。”

用户体验分为三个层面：有用性、易用性与美观性。有用性是用户体验的根基，美观性属于锦上添花，易用性则与用户对产品的“操作体验”直接相关。User：买一张明天去北京的机票，要国航的；五点前到达，尽量便宜。

Bot：好的，查到CA XXXX航班，16：00到达，票价XXX元。来自携程。

User：买了吧。

Bot：好的。User：订一张明天去北京的机票。

Bot：好的，还是国航五点前到的最便宜的吧？

User：对的。

Bot：好的，已经预定了CA XXXX，16：30到，XXX元。来自携程。

Bot：另外这次要和上次一样预定当天的万豪酒店吗？

User：订边上的汉庭，这次公司不报销。

Bot：好的。User：我要去北京，定个明晚的酒店。

Bot：好呀好呀，是否要订华贸的万豪酒店？

User：订边上的汉庭。

Bot：听起来好杯具，摸摸~

Bot：话说“边上的汉庭”是什么酒店？

User：#WTF……（关掉了应用）User：你可爱吗？

Bot：很可爱呢~

User：约吗？

Bot：我们大约有20款车。（难免出现理解不到位的情况）

User：#hhh果然很SB……User：你可爱吗？

Bot：您好，这里是XXX汽车经销商，我可以回答你购车相关的问题。

User：锐腾16款有些什么颜色？

安全的设计应该是清晰，简单并且能够引导用户的。

要以用户能够轻松使用和理解的方式组织信息。用数据来回答用户的疑问。以更贴合用户目标的方式来呈现信息，就能创造出更好用的产品。“信息或许是无限的，但是……组织信息的方式是有限的，因为它们只能通过LATCH原则来组织：位置（Location）、字母表（Alphabet）、时间（Time）、分类（Category）、层次（Hierarchy）。”——Wurman, 1996“我做了太多次尝试，试图用某种其他方式来组织信息，但最终都会回归这5种之一。”——Wurman, 1996比如说，设计一套特别的服务时，我们应该考虑不同物品的位置关系，它们如何分布。超市货架的设计就是很好的例子，在物理空间中组织信息。比如字典和通讯录，无论是虚拟的还是物理的。举例：日历和会议日程、邮箱收件箱、项目计划、有趣的Facebook时间线、电商平台的订单列表、消息应用，还有许多。这种信息组织方式充斥着真实世界和虚拟世界。从购物与工业，到Pinterest上的分类和Twitter的标签。例如：从小到大，从低到高，从开心到不开心等等。给服务和产品标星打分、计分表、能效等级、尺寸等等。

极简主义设计并非万能的。但有一件事是肯定的，界面越简约，设计目标和针对性就越明显，而设计师要投入的时间和精力也越多。你并不需要更多的空间，你所需要的是更少的东西。

约在10年之前，在用户界面使用的动效，大部分是一些广告和闪烁的弹窗。然而到了今天，已经发生了翻天覆地的变化。设计不仅是外形和感觉，设计关乎如何运作。

刻板印象有好有坏。在合适的场景、时间、项目中，去最大化它的积极作用，尽量避免它的消极作用，才能真正的平衡设计、工作，甚至生活。

上篇文章介绍了交互框架与布局的设计， 详情请见《交互总结篇（一）：框架与布局》，而本文作为交互设计总结篇的第二篇——流程逻辑篇，主要是系统地整理一下交互流程设计所需要思考的方向。指由两个及以上的业务步骤，完成一个完整的业务行为的过程。

本文依然是关于详情页设计，涉及到了排版／构图／色彩／氛围点缀／字体等多个方面。以下是我总结了可以让你的详情页脱颖而出的四个系列的套路，兴许对你们有用！enjoy~

提前下载了开发者版本的iOS11体验了大半个月，除了很耗电、手机很烫以外，道长打算从交互设计的角度去浅析一下个人对iOS11部分交互以及可改进的地方，为了避免篇幅过长，所以只挑几点出来讲。