设计

除了引导用户，还要减少他们的认知流程，以保持流畅状态。千万别把计算这种事情丢给用户，让计算机来处理。

我有两种方式 来建立这种认识。
简单而迅速的方式是用一句话把它写出来，包括我要设计什么，要遵循哪几条设计规则，尽量使用最简单的术语。然后，在面对设计功能对照表而犹豫不决时，我就会暂时停下来，问我自己：“做这个表是为了什么？”这个描述是我判断设计是否简单的基准。在做一些比较小的设计（大型网络中的一个页面）或者在我多多少少了解到设计背景的情况下，这种方式都是很奏效的。
更好而花费时间更长的方式是描述我希望用户拥有什么样的体验。具体一点说，就是描述用户的使用背景，以及我的设计怎么满足用户在该情下的需求。在设计一些大型啊项目时（比如整个网站或者移动设备），这种方式很适合，因为我这种方式可以让我深入透彻地考虑到每一个细节。

1997年，“码农”张小龙靠一己之力写了Foxmail，但电邮软件是免费的，当时连《人民日报》都在为码农张小龙的生计感到担忧。时隔20年后，张小龙的名字在互联网领域几乎已经无人不知，无人不晓，更多的是因为一款足以彪炳互联网史册的产品——微信。

接着上一篇《产品原型设计之交互体验的思考过程（一）》，这篇主要针对微记第二版的原型设计调整的思考过程作一下详细的说明。

用户可能是新手、专家或介于两者之间，要根据用户情况设计界面。△ 使用适当的新人引导（四种主要的新人引导策略）

在Material design的世界中，动效用一种优雅、流动的方式来描述空间关系、功能、和意向。

本文是作者的一篇随笔，适合交互设计师阅读，希望能给正在学习交互的朋友一些帮助。也希望朋友们，可以提出更多很好的建议。

题外话：作为一名交互设计师，平时闲下来特别喜欢分析市场上的一些具有代表性产品的交互设计。同样，作为一名资深的吃货，毋庸置疑，当然先给大家分析几款“外卖”的交互设计。

Material Design的动效设计 是响应式的，自然的。使用缓动曲线和持续时间模式可以创建平滑、一致的动效。

“如果所有都是重点，那么就不存在重点了。——Patrick Lencioni”“用户在手机上永远用不到这些内容。”

“hey各位！我们要开始做一件重要的事了！”陈老湿已经走到我们的工位前，兴致昂扬地说道，“竞对已经上线了类似的功能，我们得抓紧了。上海那边出了方案，看，在这里！”

头疼就是脑子里有什么正在激烈地进行改变，可能就是你从困难上学会的东西。—— 写这篇文章的人

输入#号后，在键盘之上即刻出现一个半浮层。你可以在当前界面继续打字，或者选择半浮层中的搜索结果。当你想查看更多向上滚动时，才会推入一个新页面。

互联网的时代，说是一个体验为王的时代，一点也不为过。在互联网时代，产品是否能够做成功，用户体验成为一个关键点，用户购买你的产品，并非是与你结束了交易，而是一个新的开始。当用户拿起你的产品，使用你的产品的时候，用户体验之旅才真正开始，而用户的体验之旅是否愉快，将直接影响到你的口碑，影响到你的销售。

在被密集需求轰炸（需求本身都具备一定合理性，不包括那种应该拒掉不接的需求），同时自己还有一堆想自发驱动去做的事情时，交互设计师该如何进行合理的设计优先级判断，分解需求排期推进呢？来看今天的实战经验！

在很多界面中，错误的产生不可避免。一旦发生错误，要帮助用户快速轻松地处理好。

新版Material Design 官方动效指南已经翻译到第三章了！今天这部分，从动效的运动和材料形变入手，让你的动效自然真实，贴近现实状态。再系统的干货都比不上官方的动效指南，西瓜就在这，赶紧来捡。

用户体验在产品设计中的重要性不言而喻，但是并不是所有的产品经理都能在用户体验设计上做到完美。入行产品经理那么久，也许你已经能特别熟练的写PRD，轻而易举的用Axure画原型，甚至还能用Axure实现“打飞机”，但是却做不到将用户体验设计上升一个新层次？如果这也是你目前遇到的情况，那么请认真看看这篇文章，它或许会给你一个答案。 “如果你不能说出你的想法，就算这些想法非常的棒，它们也不会存活。” “伟大的设计就像在讲诉一个故事。”“太多的文本信息并不会增加太多的价值。”

这不是一篇关于“怎么做高保真原型“的文章，也不是一篇关于交互规范的文章，这篇文章对于交互新人或者想作一些改变的互联网从业者有些许帮助。