交互细节

@戴小维Saki ：设计方法论，顾名思义是当设计师在进行设计活动时可从理论和方法上所提出的实际性意见。当进行不同设计需求时，可为设计师提供明确的步骤与框架。众所周知设计方案要做到有理有据，富有说服力，所以设计方法论也是设计师进行产品设计时的一大利器。虽然会在创新上有所限制，但却能为设计师在没有灵感时候，提供一个有依据的可重复操作流程，进行自己的设计思考，从而输出自己的设计方案。其实资深设计师基本都会形成一套自己的设计方法论。尤其在常常需要进行汇报提案时，这更是方案汇报时的重要方法。

Echo ：以iOS版手机淘宝历史搜索为例，本文作者希望通过展示的原型图来讨论易遗漏的交互场景，让读者得到收获，并总结出以后如何避免遗漏交互细节与定义。

@Daidai丶呆  ：本文主要给大家讲解：「确认」、「下一步」等这类存在于页面中的按钮在摆放时，对页面 or 产品造成的影响有哪些。

网易UEDC –李东岳：本文希望能够总结一些B端产品的设计经验，帮助大家更好的进行ToB产品的交互设计 工作。

细节决定成败，也许一个小小的细节，就能够让用户对你的产品情有独钟，弱水三千只取一瓢。也能够让你的用户从此陌路，再无关联。

相信小伙伴们这两天的朋友圈基本躲不过微软大法的霸屏。作为工业设计背景的我，也是被它深深地impress到。所以今天我想来聊聊，实体产品上的交互体验。Handles are better for continuous control (e.g. trombone)
“手柄”对于连续性的控制更加合适。
Buttons are better for discrete control (e.g. piano keyboard)
“按钮”对于状态有显著区别的控制更加合适。
Handles leave you in control (e.g. opening a car door).
“手柄”是将控制交付于用户手中。
Buttons are more likely to trigger something automatic (e.g. opening an elevator door).
“按钮”更倾向于触发一个自动化的过程。

本文总结了一些可以让用户少操作的交互细节，与大家分享，希望可以给大家带来一些启发。