界面设计

我有两种方式 来建立这种认识。
简单而迅速的方式是用一句话把它写出来，包括我要设计什么，要遵循哪几条设计规则，尽量使用最简单的术语。然后，在面对设计功能对照表而犹豫不决时，我就会暂时停下来，问我自己：“做这个表是为了什么？”这个描述是我判断设计是否简单的基准。在做一些比较小的设计（大型网络中的一个页面）或者在我多多少少了解到设计背景的情况下，这种方式都是很奏效的。
更好而花费时间更长的方式是描述我希望用户拥有什么样的体验。具体一点说，就是描述用户的使用背景，以及我的设计怎么满足用户在该情下的需求。在设计一些大型啊项目时（比如整个网站或者移动设备），这种方式很适合，因为我这种方式可以让我深入透彻地考虑到每一个细节。

用户可能是新手、专家或介于两者之间，要根据用户情况设计界面。△ 使用适当的新人引导（四种主要的新人引导策略）

在很多界面中，错误的产生不可避免。一旦发生错误，要帮助用户快速轻松地处理好。

追求简单易用是人类的本性，《简约至上》中提出了合理删除、分层组织、适时隐藏和巧妙转移这四个达成简约的终极策略。对于功能性单一的产品做到简洁化比较容易，但对于功能性较强的产品如要做到简洁就是一个复杂的课题。

iOS10发布了，苹果遵循了一切从简但又增加了一些提升用户体验的功能，比如向开发者开放了更多接口，设计者又如何跟随iOS的步伐做好产品设计呢？

字体作为界面设计的一个元素，对用户的阅读体验起着至关重要的作用。本文是 UI 设计师 Viljami Salminen 分享的用户界面字体设计的基本规则和技巧。一个优秀的设计师懂得：网页上的文字不仅仅作为内容而存在，它还是用来交互的界面。
– Oliver Reichenstein
Helvetica 真的弱爆了。它不是为小屏显示而设计的。像「milliliter」这样的单词显示效果就很差。
– Erik Spiekermann

色彩：鲜艳的色彩更抓眼球，适宜于可点击的元素使用
空间：在关键元素周围留下足够的空间，让用户更容易发现，也更容易操作
排版：使用简单干净的字体（尽量使用笔画粗细统一的字体），并且挑选适合屏幕的字体，确保整体可读性。

告知用户他们所处的位置，或者显示当前状态（比如光标悬停色彩改变等）
当某个动作执行的时候，应当给出相应反应（比如提交表单完成之后给予成功提交的提示）
告诉用户发生了什么，以及接下来将会发生什么（比如加载中的进度条）

在设计移动端APP的时候，最重要的事情就是要确保APP的可用性和易用性。如果一款APP可用性很低，没有什么实际价值，用户没有任何理由去使用它。如果一款APP是有使用价值的，但是需要用户花上大量的时间去学习如何使用，用户也不会使用。

对于界面来讲，我们设计师过于关注设计的美观度，而忽略了图片和文字的内容的真实性。而界面内容的真实性相当关键，这往往关乎自己的设计最终能不能高还原度地呈现。

回归到商业常识产品与服务才是长久之道，过度的营销在这个传播过剩的环境中反而容易引起用户的对抗。

问：贴满一张卡需要多久，A和B是否相同？答案当然是不同，尽管同样需要买10杯咖啡，但往往B方案会更快地贴满。

最近在一边工作一边读书的同时，也在思考交互设计是什么以及互联网交互设计师在团队中的定位等一些问题。谈到交互设计仿佛就是“一千个读者就有有一千个哈姆雷特”的感觉，每个人都会说出一套它们自己对于交互设计的理解。

形式是跟随功能的，功能是满足用户需求的。尊重你的用户，让每个产品的细节都是合情合理的，然每一寸体验是“走心”的！

人类花费数十年才将计算机交互从以命令行为代表的文字界面（TUI）发展到以用户界面为核心的图形界面（GUI），然而这显然不是终点。图形界面之后会出现什么？我们已经隐隐可以窥探到其身影。一起来看看未来流行的交互方式是什么。

就移动用户体验设计而言，不断地实践是检验其好坏的一条必经之路。在这篇文章中我们聚焦于基础。我们需要去解决的是如何避免打断用户或者强迫用户思考的问题。

信息层级展示规则是交互设计中的小细节。要分析信息的优先级，用户的核心行为；并通过位置、大小、距离、内容形式、表现方法来建立信息层级；设计过程和结束都要不断审视页面视觉流，看看用户浏览是否顺畅。作为设计师的你，注意到了吗？

交互设计严格上来说是没有什么套路而言，但是，对于初入行者还是需要有一些需要具体客观的知识点去学习。就像笔者当年刚入行学习工业设计的时候，对工业设计的内涵与外延始终搞不太懂。老师们也没有一直强调工业设计的定义，而是从琐碎的知识点开始，一点点讲解，让我们掌握。当我们掌握了足够多的知识点，工业设计也自然在我们的知识框架中形成。

对话式交互将逐渐改变人类的生活和习惯，未来的生活是怎样的正是我们所兴奋和期待的：）我以为使机器能与人沟通的关键是发展更好的对话系统。但我这想法并不对。成功的对话需要共通的知识和经验。它需要对四周环境、前后脉络、导致目前情况的历史背景以及当事人众多不同的目标和动机等都要有所领悟。现在我认为这正是当今科技的根本局限，这种局限阻碍了机器全面、拟人化地与人互动。人与人之间要建立共通的了解本来就很难，那我们如何寄望于机器建立这种关系？——唐纳德·A·诺曼

“复杂是世界的一部分，但它不应该令人困惑，好的设计能够帮助我们驯服复杂，不是让事物变得简单（如果复杂是符合需求的），而是去管理复杂”。复杂是可以被管理的，但要做到这一点，我们都必须做好自己该做的那部分工作。