基于用户体验的性能测试:模拟个别的用户延迟(续)

本周免费下载杂志:《保健与生活》共计12本,请点击下行红色文字链接获取下载地址杂志推荐《保健与生活》3.       在TestStudio中生成时间延迟使用Rational TestStudio的VuC语言,有很多方法可以生成时间延迟。对于如何使用Think_avg及相关的命令和参数来实现,Rational的文档和培训资料已经做了详细的说明,这里不做深入讨论,只做简要介绍。这个方法只有在Think_avg命令不在计时器(Timer)里...

基于用户体验的性能测试:模拟个别的用户延迟(续)

本周免费下载杂志:《保健与生活》共计12本,请点击下行红色文字链接获取下载地址

杂志推荐《保健与生活》

3.       在TestStudio中生成时间延迟

使用Rational TestStudio的VuC语言,有很多方法可以生成时间延迟。对于如何使用Think_avg及相关的命令和参数来实现,Rational的文档和培训资料已经做了详细的说明,这里不做深入讨论,只做简要介绍。这个方法只有在Think_avg命令不在计时器(Timer)里面或附近时才有效。我发现Think_avg命令更容易代表客户端的处理过程,但对用户模型来说并不合适。关于计时器和客户端处理时间模型将在后续的文章中详细讨论。

当脚本中的用户延迟不包含在计数器中的时候使用delay命令。下面是使用delay命令创建静态值以及均匀、负指数、正态分布以实现用户延迟的讨论。

如果已经明确某些活动消耗了所有用户8秒的操作时间(很少,但有可能),可用以下命令:

delay(8000);

括号中的数值是静态延迟值,以毫秒为单位。此命令的语法是delay(value);,静态延迟一般只用在精确模型中。

如果确定用户在网站上执行活动的时间在6到12秒之间,那么均匀分布能准确地代表实际用户。命令如下:

delay(uniform(6000,12000));

在这个例子中,6000是最小值而12000是最大值,以毫秒为单位。此命令的语法是delay(uniform(min_value, max_value))。

如果确定用户在网站上活动的时间在9到15秒之间,但大部分用户接近9秒而不是15秒,同时没有用户少于9秒,这时使用负指数分布将最准确。典型的例子比方是只有当9秒的短片播放完后,下一步的按钮才会显示。命令如下:

delay(negexp(9000,15000));

在这个例子中,9000是最小值而15000是最大值,以毫秒为单位。此命令的语法是delay(negexp(min_value, max_value))。

在VuC函数中并没有创建正态分布的延迟命令。为此,我们用下列的函数以及delay命令的组合构成了正态分布。注意,normdist函数在每个脚本中必须直接放在#include命令下面。

int func normdist(min, max, stdev) /* specifies input values
for normdist function */

/* min: Minimum value; max: Maximum value;
stdev: degree of deviation */
int min, max, stdev;
{

/* declare range, iterate and result as integers -VuC
does not support floating point math */
int range, iterate, result;

/* range of possible values is the difference between the
max and min values */
range = max -min;

/* this number of iterations ensures the proper shape of
the resulting curve */
iterate = range / stdev;

/* integers are not automatically initialized to 0
upon declaration */
result = 0;

/* compensation for integer vs. floating point math */
stdev += 1;
for (c = iterate; c != 0; c--) /* loop through iterations */
result += (uniform (1, 100) * stdev) / 100;

/* calculate and tally result */
return result + min; /* send final result back */
}

将这个函数以0毫秒为最小值,25000毫秒为最大值,3200毫秒为标准差,执行1000次产生的正态分布如图7所示。需要注意的是,这里使用了与理想正态曲线相同的参数,只是把单位由秒替换成毫秒。大家可以看到,这个曲线图与图5的理想正态分布几乎是一样的。

基于用户体验的性能测试:模拟个别的用户延迟(续)

图7 用normdist函数生成的正态分布

delay函数在正态分布中使用频率最高。可用以下命令来模拟一个10秒到35秒之间,标准差为3.2秒,呈正态分布的用户延迟(对于上面的例子而言,只是将时间右移了10秒):

delay(normdist(10000,25000,3200));

这里10000是最小值而25000是最大值,3200是标准差,均以毫秒为单位。此命令的语法为:delay(normdist(min_value, max_value, std_deviation))。记住,如果脚本里面没有normdist函数的代码将会报错。

4.       Now You Try IT

为了证明这些概念的简单和有效,我建议大家跟着下面的练习一起做,前提是大家已经知道如何录制和回放VU脚本,以及如何在录制过程中插入timer。

4.1.      确定用户延迟和分布情况的练习

选择一个完全静态的网站,因为每次都变化的网站只会妨碍学习过程。接着确定一个导航的路径,比如在onblestat.com网站的首页上,点击About Us,然后点击Essentials,最后点击Heritage。首先在记事本上记下你认为每个页面可能的用户分布和延迟时间,然后找一些同事根据纸上的指示进行操作,并记录下他们在这些页面的停留时间。看看实际的时间与分布是否接近于记事本上的记录。

4.2.      在VuC的练习中模拟用户延迟和分布情况

在这个网站的不同测试时间,我用尽了4个方法来确定用户延迟和分布情况。在所有的案例中,根据正态分布曲线获得不同的时间值。出于对于这个例子的考虑,我们假设并非总是如此,这样你才能看到如何使用内置的C函数和我之前介绍的新的normdist函数来产生时间延迟。

我重申一点,这个例子中的延迟和分布并不能很好地代表实际网站交互。我会在这篇文章地讨论中创建练习来论证所有的主题。

首先基于一个静态网站录制一个简单的VU脚本(我用noblestat.com来录制)。录制时用timer将每个页面包括起来。(你也可以用timer block,但录制出来的原始脚本有点差别,我会在第5章详细介绍timer block)。录制3个页面,Home Page、Page1、Page2。

录制完成之后用1个虚拟用户回放一下,确保没有修改之前的脚本回放成功。然后再用Robot打开脚本并找到第一个stop_time命令。这部分的脚本如下:

http_header_recv ["RDN_on_~233"] 304; /* Not Modified */
http_nrecv ["RDN_on_~234"] 100 %% ; /* 238 bytes -From Cache */
stop_time ["Home Page"];
start_time ["Page1"];
set Think_avg = 12342;
/* Keep-Alive request over connection www_noblestar_com */
http_request ["RDN_on_~235"]

这部分代码停止了计时器对加载主页的时间统计,并开始了对加载Page1的计时器统计,再等待了差不多12秒后才开始对Page1的下载。实际上,你并不想将12秒的延迟时间也算在计时器里面的,还有并不希望12秒是静态值,而是一个6秒到18秒延迟范围的正态分布。你可以通过删除或注释掉start_time命令后的set Think_avg这一行,同时在stop_time和start_time命令之间加入delay(uniform(6000,18000))来实现。这段代码显示如下:

http_header_recv ["RDN_on_~233"] 304; /* Not Modified */
http_nrecv ["RDN_on_~234"] 100 %% ; /* 238 bytes -From Cache */
stop_time ["Home Page"];
delay(uniform(6000,18000)); /* added to replace Think_avg below */
start_time ["Page1"];
/* set Think_avg = 12342; -replaced by delay above*/
/* Keep-Alive request over connection www_noblestar_com */
http_request ["RDN_on_~235"]

现在这段代码将统计主页和Page1的真正加载时间,等到用户阅读完主页之后才访问Page1页面,并且等待时间是一个6到18秒正态分布下的随机时间。

找到Page1的stop_time命令,原始代码如下:

http_header_recv ["RDN_on_~242"] 200; /* OK */
http_nrecv ["RDN_on_~243"] 100 %% ; /* 9997 bytes */
stop_time ["Page1"];
start_time ["Page2"];
set Think_avg = 8536;
set Server_connection = www_noblestar_com_1;
/* Keep-Alive request over connection www_noblestar_com_1 */
http_request ["RDN_on_~244"]

和上面一样,这段脚本停止了Page1的计时器,开始了Page2的计时器,并延迟了8.5秒左右的时间。这里,你希望把8秒的静态延迟改为最小值6秒、最大值14秒、标准差2秒的正态分布延迟。如果你没有计算延迟范围标准差的方法,那么将最大延迟时间减去最小延迟时间再乘以25%是一个比较精确的、可以接受的方式。

将normdist函数拷贝到脚本中#include命令的下面,代码如下:

#include
int func normdist(min, max, stdev)
int min, max, stdev; // min: Minimum value; max: Maximum value;
stdev: degree of deviation allowed
{
int range, iterate, result;
range = max ? min;
iterate = range / stdev;
result = 0;
stdev += 1;
for (c = iterate; c != 0; c--)
result += (uniform (1, 100) * stdev) / 100;
return result + min;
}
{
push Http_control = HTTP_PARTIAL_OK | HTTP_CACHE_OK | HTTP_REDIRECT_OK;

然后删除或注释掉start_time命令下面的set Think_avg这一行,并在stop_time和start_time命令之间添加delay(normdist(6000,14000,2000))。这段代码如下:

http_header_recv ["RDN_on_~242"] 200; /* OK */
http_nrecv ["RDN_on_~243"] 100 %% ; /* 9997 bytes */
stop_time ["Page1"];
delay(normdist(6000, 14000, 2000)); /* added to replace Think_avg below */
start_time ["Page2"];
/* set Think_avg = 8536; -replaced by delay above*/
set Server_connection = www_noblestar_com_1;
/* Keep-Alive request over connection www_noblestar_com_1 */
http_request ["RDN_on_~244"]

再次强调,没有normdist函数的话脚本执行将会出错。现在这段代码也能正确的统计Page1、Page2的加载时间了,并且在用户阅读Page1之时有一个随机的正态分布时间。如果你愿意的话,可以检查一下全部修改后的脚本。

(未完待续)

版权声明:基于分享的精神,为了有更多的测试同行能从中受益,本文可以被转载。请在转载时保留此版权声明,并保证文章的完整性,但不得用于任何商业用途或其他以盈利为目的的用途。
基于用户体验的性能测试:模拟个别的用户延迟(续)
基于用户体验的性能测试:模拟个别的用户延迟(续)原文名称:User Experience, Not Metrics
基于用户体验的性能测试:模拟个别的用户延迟(续)原文作者:Scott Barber
基于用户体验的性能测试:模拟个别的用户延迟(续)原文出处:http://www.perftestplus.com/resources/UENM2.pdf
基于用户体验的性能测试:模拟个别的用户延迟(续)
基于用户体验的性能测试:模拟个别的用户延迟(续)译文名称:基于用户体验的性能测试
基于用户体验的性能测试:模拟个别的用户延迟(续)翻译:pent
基于用户体验的性能测试:模拟个别的用户延迟(续)译文地址:http://www.cnblogs.com/pent/archive/2007/07/01/802117.html

基于用户体验的性能测试:模拟个别的用户延迟(续)

猜你喜欢

  1. 《蔬菜,这样吃最健康》

  2. 男生追女生追到一半为什么不追了?

  3. 算命先生是怎么帮别人算命的?

  4. 治愈系书籍推荐,让寒冬增添温暖

基于用户体验的性能测试:模拟个别的用户延迟(续)

原创文章,作者:交互精选,如若转载,请注明出处:https://www.iamue.com/35018/

(0)
交互精选交互精选
上一篇 2018-02-01
下一篇 2018-02-01

相关推荐

  • Axure实验室 | 带放大效果的轮播图

    提起轮播图,相信大家已经非常熟悉了,脑海中自然而然的会浮现出轮播图的交互效果——几张图片,可以逐一的左右切换显示,而每次只能显示一张。这是最基本的轮播图,当然,我今天要讲的不是这种。还有一种轮播图,会同时显示三张图片,中间的图片会放大显示(相比左右两边的两张会大一些),像下面这样。阅读原文预览然后左右切换的时候(通过点击左右按钮或者左右滑动),左右两边的图片移动到中间位置时会动态放大,而中间的图片移动到左右两边时会动态缩小。另外,这种轮...

    2018-03-15
  • 全面提升用户体验,海尔卫玺首个智慧浴室体验店盛大开业!

    随着“智慧家庭”的概念不断深入人心。在智慧浴室空间领域,与以往用户单一追求产品的实用性相比,如今用户更倾向于将浴室打造成一个智能化、人性化的空间。基于用户对美好智慧生活的需求,海尔卫玺首个智慧浴室体验店于4月28日在上海盛大开业。开业地址:上海市浦东新区浦三路1515号同福易家丽6号楼2-108海尔卫浴专卖店卫玺智慧浴室体验店咨询热线:(021)50102530海尔卫玺智能马桶盖全系列闪耀亮相自上市以来,海尔卫玺智能马桶盖以高水准的品质...

    2018-05-04
  • 用户体验 | 移动网络音频传播效果研究

    作者:广东外语外贸大学新闻学院教授   郭光华广东外语外贸大学新闻学院硕士生    余思乔来源:《新闻爱好者》【摘要】在传统媒体被集体唱衰的时代背景下,移动网络音频的出现重新定义了广播行业,并在短时间内抢占了大量的音频市场份额。移动网络音频作为互动传播平台,将传统的听众身份转变为用户角色。用户主动使用这一平台,在互动中完成了内容的共构和情感的交流,从而获得了全新的体验与满足。【关键词】移动网络音频;用户体验;传播效果移动网络音频是新媒体...

    2018-04-10
  • UED网站“新视界新体验”运营设计的思考

    2018年3月20号,我们UED网站(ued.z6.gldcg.com)开始首次运营,推送了我们的第一篇文章“新视界新体验——广联达集中采购平台新版设计”,在朋友圈,小火了一把。21号的时候,我对这个事情,又有了新的思考:第一次发文的目的是什么:1、推广我们产品全新界面,新体验;2、推广我们UED的网站;事实上,我们达到了我们的目的,微信群中得到了大家的认可,点赞;朋友圈大家转发和分享;朋友圈留言,要体验我们产品;老客户看到后要求升级产...

    2018-03-22
  • 酱课程丨交互设计第②期 · UI/UX傻傻分不清楚?分分钟带你搞懂交互设计下的六大Job Titles!

    上周,我们发布了交互设计师Eary Alan的第一期课程,最值钱的内容,就是这张指导交互设计师们工作流程的“双钻图”了(横屏观看)。从0开始到完成一个设计项目,都是两次发散(Diverging)和两次汇聚(Converging)的结果。Discover探索与调研属于发散型的思考,探索研究问题的本质1. 质疑 rip the brief对需求质疑,对商业模式质疑,对用户质疑,质疑一切不合理的事情。2. 故事/场景 cluster topi...

    2018-04-07
  • 不以用户体验为目标的人工智能都是耍流氓

    上周末,老刘在家整理了一下旧物,忽然发现了这个。估计现在很多人都会觉得这简直是土到爆了,但在当年那可是先进到不行。听歌、拍照、玩游戏、上QQ,绝对是功能最强大的手机,每当老刘拿出来,那内心简直不要太骄傲。曾经把诺基亚这款手机当成宝贝的老刘,绝对没有想到,短短几年后,那些曾值得炫耀的功能,会变得不值一提。看看现在的手机,拍照都是自带PS的,玩游戏都是屏幕上直接操作的,买东西手机是可以直接付钱的,出门迷路了是可以直接导航的。老刘不禁感叹,科...

    2018-02-01
  • 【用户体验】从了解用户的注意力开始,创造更优秀的用户体验

    【点击上方蓝字↑↑↑关注「艺恋优梦」获得每晚推送】刚下班回家,今天又没时间写教程了。。。委屈这是一篇源自心理学家和 UX设计师的关于人类注意力研究的文章。在产品团队中,用户体验设计师的工作是输出高可用性、易用性的可交互数字产品。当我们在设计这些产品的时候,我们花费了大量的时间来探索不同的研究方法,了解不同用户的行为、习惯和需求。对于绝大多数的用户而言,在行为模式和心理结构上有着相似的地方,只要有意识地探索,我们能够更好地了解人类的认知过...

    2018-04-04
  • Fitbit:一份用户体验案例研究

    当谈论到锻炼时,这个世界上有三类人:每时每刻都在健身的健康达人;那些一天中全部锻炼内容就是从前门走到车里,每天在沙发看电视的人们;在这两者之间,想变的健康强壮但缺少一些动力去健身房的人(又称在屁股上踢一脚才行动的人)。 我,和我知道的大多数人一样,都是第三种类型的人。我们被称为是

    微信热点 2018-03-31
  • Axure RP属于产品经理快速原型设计工具(一:简述)

    一、介绍Axure RP是一个专业的快速原型设计工具。Axure(发音:Ack-sure),代表美国Axure公司;RP则是Rapid Prototyping(快速原型)的缩写。Axure RP是美国Axure Software Solution公司旗舰产品,是一个专业的快速原型设计工具,让负责定义需求和规格、设计功能和界面的专家能够快速创建应用软件或Web网站的线框图、流程图、原型和规格说明文档。作为专业的原型设计工具,它能快速、高效...

    2018-03-10
  • 注重用户体验场景化,不局限于赛事版权的世界杯营销新浪怎么玩?

    缺少赛事版权,是所有互联网公司进行世界杯营销时面临的难题。新浪的做法是,利用社交网络的优势,通过提高用户体验,最终实现成功的营销。距离2018年俄罗斯世界杯还剩不到三个月时间,目前还没有任何一家新媒体平台获得赛事新媒体版权,在此情形下,各大网络平台选择怎样的报道及营销策略,将成为世界杯媒体大战的胜负关键。3月29日下午,新浪在北京总部局举办了体育产业论坛,首席运营官兼总裁杜红分享了体育产业新时代,在用户认知和消费全面升级的趋势下,如何通...

    2018-03-29