视觉冲击 | 颜色vs反差,哪一个更能吸引眼球?

大多数的人们都熟悉色彩心理学;成百上千的文章、案例研究、甚至是从不同角度进行分析的图表。颜色对我们的影响,将影响我们决策过程中的每一个选择。这点是毫无争议的。但是,我们不应该盲目的遵循某一个原则去辨别。今天,我们就一起来测试对比度在吸引关注中的作用。

大多数的人们都熟悉色彩心理学;成百上千的文章、案例研究、甚至是从不同角度进行分析的图表。颜色对我们的影响,将影响我们决策过程中的每一个选择。这点是毫无争议的。但是,我们不应该盲目的遵循某一个原则去辨别。今天,我们就一起来测试对比度在吸引关注中的作用。

从柔和、平静的绿色转变到激烈、鲜艳的红色可以吸引来更多的关注。当然,这也不一定有效。如果没有铺垫好基础使其突出,那么吸引力将会大大下降。

这种情况下的“基础”就是转变。以下是我们收集的十个经典案例,鲜明的转变能让用户快速地融入到环境中,能快速地吸引人的注意。

颜色vs反差

悄悄的转变:

ESPN Sports Programming

ESPN体育节目官网的首页就是一个很好的例子,充分说明了颜色在转变中是如何发挥作用的。该网站有两个吸引人的地方:第一就是激烈、鲜明的红色;第二就是坚实的背景。这不是要比右边简单的文字更有吸引力吗?

视觉冲击 | 颜色vs反差,哪一个更能吸引眼球?

Moovrs

尽管按钮没有采用大胆的红色基调,但该网站也被认为是个成功的网站。主要是由于采用了强烈的转变,背景和主要的配色方案,CTA能立即吸引眼球,这是一个成功的点所在。

视觉冲击 | 颜色vs反差,哪一个更能吸引眼球?

Metaverse Mod Squad

这是另一个设计符合色彩心理学很好的例子。该网站红色基调是很重要的元素,是轻易区分重要细节很好的工具。尽管背景拥有浓烈的艺术气息,但汉堡菜单按钮、以及其他红色基调的元素依旧能吸引人的眼球。

视觉冲击 | 颜色vs反差,哪一个更能吸引眼球?

S-Trip

该网站设计师设计的按钮看起来是那么的独特和引人注目。采用一个明亮的黄色阴影、以及对比度突出的背景,这两点足以彰显出艺术家的气息。

视觉冲击 | 颜色vs反差,哪一个更能吸引眼球?

Squad Digital

深红色的基调,使按钮成为焦点。当然,你不应该削弱暗黑色背景的作用。大量的空白区域以及核心组件也没有抢走中间按钮的吸引力。

视觉冲击 | 颜色vs反差,哪一个更能吸引眼球?

El Passion

尽管绿色通常是营造一种宁静、自然的环境,但这个案例中,绿色的按钮足够有吸引力使之成为整个页面的焦点。这主要是背景图像和简短文本信息所凸显的结果。

视觉冲击 | 颜色vs反差,哪一个更能吸引眼球?

Icons Responsive

Icons Responsive网站看起来好像很忙碌,因为有太多有趣的东西的缘故吧。有一个动画很值得你关注,那就是有着简短描述、辨识度高的导航栏。尽管内容很饱满,但那两个强烈的绿色按钮却很夺目。

视觉冲击 | 颜色vs反差,哪一个更能吸引眼球?

Chatrify

不仅选择明亮、温暖的黄色作为按钮的背景色来设置环境,同时尺寸上也增加了视觉重量和加强了CTA的意义。因此,“Get started now for free”这个按钮看起来是多么醒目。

视觉冲击 | 颜色vs反差,哪一个更能吸引眼球?

Teletrack Plus

Teletrack Plus华丽务实的气氛给人信任和可靠性。尽管登陆页面有设备模型和功能列表的元素,但相对较小,高饱和度黄色按钮的放置是多么引人注目。跟往常一样,巧妙地选择避开主要的色彩基调以达到突出某一元素的功效。

视觉冲击 | 颜色vs反差,哪一个更能吸引眼球?

Mobirise

哪一个按钮能预先吸引你的注意呢?我相信,很多人都会选择更坚实和可点击的橙色按钮,而不是优雅的幽灵按钮。

视觉冲击 | 颜色vs反差,哪一个更能吸引眼球?

说实话,想找到一些转变和颜色无缝的例子不是很困难,这随处可见。尽管如此,我们也有包括CTA需要一些改善带来更多转变的例子。

100 Thoughtful Acts

100 Thoughtful Acts是一个给人一种无比注重美学印象的网站。然而,细小的CTA是一个由文本和色彩组成。红色的基调显然是最明确的选择,它令按钮融合到环境中,而不是从中脱颖而出。

视觉冲击 | 颜色vs反差,哪一个更能吸引眼球?

Lucerne Health

Lucerne Health网站以壮观的风景作为背景图片,这样很难吸引你的注意力。CTA是一个完美融入主题、冷静又平和的蓝色基调按钮。然而,这样的颜色也只能使它成为一个焦点而已。

视觉冲击 | 颜色vs反差,哪一个更能吸引眼球?

Convect Air

Convect Air网站是一个设计很棒的例子。CTA迷失在奢华的背景中。缺乏转变和小尺寸的按钮更是无法喧宾夺主,只能充当装饰。

视觉冲击 | 颜色vs反差,哪一个更能吸引眼球?

Soundsnap

该网站的两个按钮在外观上是一样的,具有同等的优先级。更重要的一点是它们完全融入了背景当中。此刻唯一能分散你注意力的当属顶部的信息栏了。

视觉冲击 | 颜色vs反差,哪一个更能吸引眼球?

Wiser Digital

理想的情况下,“Find out more”这个按钮应该区分于整体的设计,为网站的美学做点贡献。尽管背景有足够优秀的文本和图形基础,但按钮仍然不明确。

视觉冲击 | 颜色vs反差,哪一个更能吸引眼球?

Spire

这里的CTA有一个独特的外观,唯一的不足在于它的尺寸。有趣的背景和一些花哨的叠加效应有很大的视觉冲击力,更不用说占据中心位置的大字体标语。所以,网站的按钮看起来没有足够强的吸引力去吸引浏览者。

视觉冲击 | 颜色vs反差,哪一个更能吸引眼球?

The Green Guys

这里以黄色和绿色为主色调。显然,白色无法跟这两种颜色对比,只能充当辅助色调。所以网站的白色按钮无法作为核心脱颖而出,更别说该元素的尺寸。

视觉冲击 | 颜色vs反差,哪一个更能吸引眼球?

Martin Wren

Martin Wren网站以明亮的色调赢得浏览者的认可。虽然按钮黑色的色调更适合整体的设计,然而橙色的CTA具有更强的转化率。

视觉冲击 | 颜色vs反差,哪一个更能吸引眼球?

Royal Albert Hall

该网站是以郁郁葱葱、风景画为背景,制造了一种美学氛围和向浏览者传递了信息。由于规模尺寸相对较大,使得名牌看起来与众不同。锋利的排版和搜索框、以及提交按钮看起来也是光滑、无缝的。

视觉冲击 | 颜色vs反差,哪一个更能吸引眼球?

Desperados

该网站通过一些装饰性的字体和图形创造了一种创意美学。着重强调了额外增加的图形对象CTA。

视觉冲击 | 颜色vs反差,哪一个更能吸引眼球?

结论

色彩的选择在网站的设计中起着巨大的作用。然而,实践表明,保持背景和CTA的对比度是至关重要的。如果你想提高转化率和改善用户的交互体验,那么你应该在设计中多考虑这两个元素。

 

原文:Nataly Birch

本文由 @用户体验咨询机构BESD设计实验室 Andy Leong 原创发布于人人都是产品经理 ,未经许可,禁止转载。

原创文章,作者:Catherine,如若转载,请注明出处:https://www.iamue.com/32136/

(0)
CatherineCatherine
上一篇 2017-06-04 03:59
下一篇 2017-06-04 06:04

相关推荐

  • sketch 44.1+汉化插件下载

    如果你喜欢UI设计如果你喜欢高效设计如果你喜欢简洁的设计最重要的,你得有个Macbook pro !Macbook pro!Macbook pro  !不要提什么macbook air,因为你是设计师,设计师,设计师。官网地址http://www.sketchcn.com/,可免费下载体验30天。  很值得购买的软件,只需要$99为什么选择 SketchSketch 是为图标设计和界面设计而生的。它是一个有着出色 UI 的一站式应用,所...

    2018-04-22
  • 微交互的设计案例与思考(上篇)

    作为一名交互设计爱好者,在此抛砖引玉,用6类约30个案例供大家参考,本文先分享前面两部分,即为懒而做的设计和为等待而做的设计。

    2017-05-03
  • IAMUE 移动客户端的设计作品分享

    Wechat: caochengweiued 分享了他对 IAMUE 移动客户端的设计作品,文末有 阿西 UED 的点评! 阿西UED 的点评: Hi 谢谢你的作品分享,总体上来说,依你当前的学生身份或当前的专业程度,做出这样的设计方案有一定的…

    2016-11-21
  • 视觉设计的思考:如何设计APP的登录页

    一个完整的App包含很多页面,设计一个App是一个很系统的工程。笔者会陆续撰写,带着大家完整的学习设计App的过程。我们先从登录页设计开始学习。做界面设计前,我们先来理解一下界面的逻辑。“ It seems that green leaves look more beautiful after the rain “(雨后的绿叶看起来更美了)

    2017-05-08
  • 马化腾:用户体验,比一切事情都大

    企业快速成长中,第一个大问题就是战略。/演讲|马化腾来源|笔记侠(ID:Notesman)我非常希望也很高兴在这个平等氛围中,以创业者的身份跟大家进行这样一场交流。在座的创业者,很多拿到A轮、B轮,有些在走向C轮。企业快速成长中,第一个大问题就是战略。创业最难的就是选准创业的点,你会面对很多机会、很多诱惑,需要不断做出选择。自腾讯初创开始的六七年,是我们变化最快的时期,我想把这个时期包括战略选择等方面的经验跟大家分享。一、关注痛点你出来...

    2018-02-16
  • iOS和Android规范解析——确认弹框、全屏弹框和模态视图

    今天介绍三个控件,前两个是Material Design(简称MD,下同)规范中的确认弹框(Confirmation Dialog)和全屏弹框(Full-screen Dialog),后一个是iOS规范中的模态视图(Modal View)。下面先说MD中的两个。

    2017-05-01
  • 浅析设计图表色彩的简单方式

    译者按:对色彩的研究通常要么太过随意缺乏逻辑,要不太过理论化难以理解,这篇文章用非常浅显易懂的方式,讲述了一个专门研究数据可视化的团队探寻图标色彩搭配的历程,给出有力的论证,并得出很棒的结论,非常值得一读。对色盲色弱来不够友好*:原文中问题一的标题是“Low Accessibility”,通常用形容来产品对残障人士的友好度不够,这一点在欧美国家经常作为需要重视的产品硬指标(也是由于他们的色盲色弱发病率比亚洲高很多)。因为在中文里没有简短精准的说法,所以我在写的是“对色盲色弱不够友好”。
    逻辑性较强的人*:原文的写法是“left-brained folks”,直译是左脑型的人。通常左脑型的人被认为逻辑严谨,右脑型的人被认为有艺术天赋。因为这种说法在中文里不是很通用,所以我写的是“逻辑性较强的人”。

    2017-05-01
  • 交互设计牛校排行榜 | 卡内基梅隆

    创艺典国际艺术教育之院校介绍有一位老大哥是高校里的老大哥他在艺术、工业、计算机专业非常强势除此之外它还拥有全美顶尖对顶尖的计算机学院和戏剧学院他就是Carnegie Mellon UniversityCMU卡耐基梅隆大学这些看上去毫不相干但都那么强势的学科结合在一起岂不是成了飞机中的战斗机赛车中的四驱兄弟?卡梅这位老大哥还真这么干了他们开设了一个项目那就是——人机交互交互设计中应用最广泛的学科分支卡内基梅隆的人机交互项目是全球的交互项目...

    2018-04-26
  • 动态与富态

    一、动态:动画表达的设计应用 ”动态“的设计常常能使页面的呈现更加动感,有活力,富有吸引力。具体来说,”动态”的设计在产品应用中常用于以下几种情形: 1.1. 丰富内涵 先试试为这段产品介绍做设计: Dropbox可让…

    2015-10-08
  • 设计心得:浅析Chatbot聊天机器人界面交互设计

    最近在做智投app的机器人Neo的原型设计,是一个chatbot聊天机器人。整理了一下关于聊天机器人设计的一些心得。

    2017-04-28