[译]可用性之外:使用劝导式模式设计(上)

你可能已经有一个很好的产品。你做了可用性设计,你也拥有了几个经常使用你产品的核心客户。然而,这在激烈的竞争中往往并不突出。你的产品具有高跳出率,只有很少的用户会回到应用中,用户比你期望中更快地抛弃你的产品,一般情况下,用户不会深入所有你的产品所提供的体验。

[译]可用性之外:使用劝导式模式设计(上)

你可能已经有一个很好的产品。你做了可用性设计,你也拥有了几个经常使用你产品的核心客户。然而,这在激烈的竞争中往往并不突出。你的产品具有高跳出率,只有很少的用户会回到应用中,用户比你期望中更快地抛弃你的产品,一般情况下,用户不会深入所有你的产品所提供的体验。

建立有说服力的用户体验就像维系一段感情,你需要把它当作一段感情来对待。所以,你想要什么呢?一夜情还是持久的伴侣关系?

当用户与产品接触,我们会面对三个共同的挑战,

注册的挑战:引诱你的用户——

人们似乎对你的产品感兴趣,但积极性不到愿意一试的程度。通过有效的沟通并且使用比如劝导式设计原则,比如稀缺性,完备化,通道化,禀赋效应和社会化证明,才能把用户的意图转化为行动。

首次使用的挑战:爱上你的产品——

人们会试试你的产品,但不知道该做什么或如何开始。更好的使用指引,以及从游戏中借鉴的激励机制,可以帮助人们发现你产品的一切。

持续参与的挑战:保持热爱——

当人们理解你的产品并使用它,他们还是会比你想的更早离开。好好研究用户的掌握度、习惯、社区、沙箱和操作流,将引导你得到真正的内在动力和持续性接触。

你的产品与用户互动的方式,应该根据当前与用户的关系适当调整。在这篇文章里我们将会一步步检验用户关系演变的三个阶段,以及应对每个挑战的适当工具。

一、注册的挑战:引诱用户

当我们设计我们自己的产品的时候,我们往往太熟悉它们的内部运作而不熟悉如何销售它们。设计人员和开发人员倾向于只关注解决所有特性,属性和技术问题,以及所有的他们一直专注并记得的问题。

当你想说服用户试用你的产品,专注在特性上是一个糟糕的开始。

特性vs获益

为了销售你的产品,你应该专注从客户角度能感知到的获益,而不是落入常见的陷阱,比如专注描述你的产品能做什么,你应该向客户解释使用你的产品为用户做到什么。不是要销售产品本身,而是销售你的用户能用产品做的事情。人们不是购买产品时,他们买的是一个通过使用该产品能变成的更好版本的自己,而这应该成为你的价值定位。

有效沟通:对用户来说里面是什么

你的信息能传递越多的价值和相关性就越好。专注于用户通过使用你的产品的收获,而不是他们舍弃的东西。关注你的产品将如何帮助用户实现他们想要的东西,而不是需要多少成本或需要多长时间来注册。

从用户的角度开始思考的是一个好方法是,换位思考——提出问题:这个应用里有什么?解释为什么对潜在客户来说,把宝贵的时间花在你的产品是重要的。解释它将如何帮助用户成功。好的方法便是直接与人交谈。

有效沟通:亚里士多德的三个有说服力的诉求

亚里士多德关于有效沟通的思想已经有两千年了,但它们至今仍然被认为是修辞的基础。他在公共演讲方面的理论,也可以很容易地应用到数字化的用户体验。

[译]可用性之外:使用劝导式模式设计(上)

他的几个基本启发(经验法则)是三个有说服力的诉求:我们必须考虑如何从至少三个不同方面论证来说服我们的观众。

亚里士多德的三个诉求:

理性:逻辑诉求——

为了创造理性吸引,典型做法是使用事实和数据,以及引用专家的言论和明智的建议。

感性:情感诉求——

感性的吸引通常是使用情感爆发,情绪性的故事,或者使用美好的图片和生动的语言。

精神:伦理、道德和品格的诉求——

精神吸引通常是通过展示实用知识、品德,或者表现出善意和友好的目的。

当你介绍你的产品的时候,尽量考虑覆盖所有这三个有说服力的诉求。思考你是否在使用令人信服的事实?是否在诉说激动人心的关于帮助别人的故事?你是否在展示你的学习轨迹?让我们一起来看看这三个有说服力的上诉如何帮助你改善用户体验。

理性:逻辑吸引——

当理性能合理地论证自身就是什么样的东西时,你才会被理性吸引。例如,如果你的博客有很多读者,就应该通过显示有多少读者来建立社会化证明。如果你能帮助客户赚钱,用事实和数字说话。

感性:情感和联系的吸引——

假设你已经通过事实和数据建立了用户信任,用户的情感则有可能是用户会不会做出决定的决定点。感性吸引可以帮助用户加强积极观点并抑制消极观点。使用感性说服的例子包括夸张,叙述情感事件,形象语言,或者传达隐含的意义。你可以灵活运用感性吸引,比如幽默、恐惧,不公正,想象,和希望(当你展示出你的解决方案)。

精神:伦理、道德和性格的吸引——

如果你建立了自己的信誉,你的听众就会判断你的命题更真实,更易接受。通过得到可靠客户的评价,可以建立权威的社会化证明;突出你和你的潜在客户多么相近,可以诱发用户的喜欢,然后就能得到他们的友好。微小的调整,比如显示附属的行业组织或者知名客户的徽章,将有助于增加你的可信度。

说服的前提是诚实

你可能会认为这些做法都是心理诱因,只是利用了某种可疑的人类行为模式,在某种程度上类似于精神控制。你可能还不敢确实这些策略是不是道德的,是不是你准备要用的东西。

如果你确实有这些关注点,那说明你有了正确的态度,让我们先澄清一个重要的事实:我在本文中解释的是如何使用现有的基于欲望的接触点,这已经是我们作为人类的一部分。如果你不是要说服人们得到他们想要的东西,他们也将不感兴趣。

[译]可用性之外:使用劝导式模式设计(上)

要说服用户必须保证诚实和道德正确,以确保其效果不只是让用户和应用偶遇一下。如果你用不诚实的方式说服你的用户注册,一旦用户开始使用你的产品,最后会适得其反。

决策完成

现在你的用户对你所做的感兴趣,你的下一个任务是使决策完成。有很多技巧可以鼓励用户做出决定,但我们会先关注这四个:

-使用承诺和一致性原则

-利用稀缺的力量

-通过闭环效应关闭弯路

-提供样例:给用户提供预先行为

承诺和一致性

用户会希望采取行动的方式与之前他们所信仰和习惯的方式一致。我们也希望一直被用户看作在持续履行承诺,被他们认作一个可以依靠的人,而不是些没有自制力,踩着人字拖的家伙。

通过让用户陈述自己的位置,发表他们的目标,或点一个小小的赞,他们通常会采取符合这些小请求的行动,即使后来他们被要求做出更大,但保持一致性的承诺。从你的潜在客户得到一个小的承诺,比如订阅邮件或喜欢你在Facebook上的页面,会让他们在以后更有可能购买你的产品。同时,能不能得到一个小的承诺可以首先测试人们你的产品是否感兴趣。

稀缺性

如果某件事物被当做稀缺的东西,它会被人认为是更想要得要,更有价值的东西。简单的说,人们想要更多的这种只能更少人拥有的东西。稀缺性原理着重于在一个小的时间窗里,通过强调未来的不可用性来说服人们做决定。如果你给人无限的时间做决定,他们要么把所有时间都花完,要么根本不做决定。

在设计和营销活动中,稀缺性原则的成功应用,缩短了用户考虑决定需要的时间,而不是试图强迫他们立即作出决定。然而,要细心实现平衡,压力太多会让用户跑掉。

通道化

从用户所需的行动中关闭所有弯路,并且不剥夺用户对产品的控制感。通道化将决策过程中所有不必要的功能删除,因为这些功能可能会分散他们的注意力。

你要一步一步引导用户完成预定动作或事件序列。当用户进入一个通道,他们放弃了某种程度的自主性,一旦他们进入通道,他们将致力于经历所有环节。

指导用户完成一个过程或者经历,会提供给你很多说服用户的机会。通道提供了向用户展示信息和活动的机会,最终帮助你达到说服的目的。

给用户提供预先行为

你应该允许没有帐户的用户访问一系列有限的功能或内容。与产品交互的结果往往是让用户自然而然地提供自己的信息,这就是真正创建帐户的距离变得越来越短的原因。传统的方法需要注册账户,但惰性登录可以有助于促进用户的投资和捐献。

即使用户没用登录,为用户交付价值也比你想象的更容易。一些可选的项目比如有限的内容,有限的试用时间,有限的权限以及有限的草稿和账单服务。

一些最常见的设计度量都是针对注册用户或付费用户的。如果你向其他用户也分享这些目标,你就可以在某个时间点提示用户转化为注册用户,但是要确保是在你向用户交付价值以后。

试图在向用户交付价值之前转化他们,只会增加他们在你得到机会之前离开的概率。不让任何人进入你的产品,让用户发现除非他们登录,不然所有的功能都被锁定了,这感觉起来可不会很舒服。让用户早一点开始与你的产品互动,让他们跳过提供信息去登录或者去注册的需要。

此文篇幅较长,二、三部分请查看或者先收藏下篇~

原文来自Smashing Magzine,原作者是Anders Toxboe,文章其实是Anders在2015年PUSH大会上有关劝导式设计模式发言的总结。

原创文章,作者:Catherine,如若转载,请注明出处:https://www.iamue.com/30260/

(0)
CatherineCatherine
上一篇 2017-05-27
下一篇 2017-05-27

相关推荐

  • 设计师最好的时代和交互设计最差的时代

    当技术平台化的时候,可能是正在酝酿下一步的技术革命。而现在设计用技术做差异化不是不行,而是很难。还是举facebook的例子,他们现在在招有接近一半的researcher岗位,UX researcher和Quantitative researcher,姑且分为主定性和主定量的用研岗吧,我觉得原因在于,交互设计师内化在心的用研思维难以在大量数据和海量用户面前快速将信息转化为决策,必须由专业人士专职来做。

    2017-06-05
  • Axure从入门到精通-第0课,课程介绍

    紫豆子开始新的教程编写,讲解Axure的使用。还是希望5次课程可以把这个软件讲通。这是一款很容易上手的产品,可能有的人已经会了。我们先看看下面由Axure做的网页是不是有点跟我们见过的Axure不太一样了为什么学这个软件?入门简单,它就像一个大的画布,你可以简单的通过拖拽组建在页面中添加你要放置的内容;不像PS那么难学。可以做一些简单的动画效果;可以让一个组建旋转、移动、缩放、消失、出现等等;可以做一些简单的交互效果;例如点击一个画布中...

    2018-04-29
  • 优化夜间阅读体验-夜间模式设计通用方法

    作者:花咯   你有没有在夜间使用移动设备的习惯?你觉得QQ现有的夜间模式亮度在使用时是否舒适?为了能够更科学的验证我们的设计,我们通过对比度分析、尼特值测试、色彩亮度和色彩通用性等维度去设计界面,并总结…

    交互专题 2017-08-07
  • 商业模式驱动视频互动设计:手淘的视频就该这么玩儿

    当商业目标和设计碰撞在一起之后,商业模式使设计的目标更明确,而设计能为商业模式带来更好的体验。

    2017-05-16
  • 腾讯大神教你写出合格的产品交互文案

    做产品的时间越久,越发现文案的重要性;今天我们来聊聊交互文案。 文案最初是桌子的指代,后来演变成一种职业;现在说起文案一般指以文字表现创意策略。交互中当然会涉及文案,虽说在整个前端展示中并不算突出,但…

    2016-01-13
  • 交互设计创新之改变用户行为的设计

    这是百度MUX在IXDC2016北京前瞻活动『移动产品的交互设计创新』中的一次分享。 这个课程属于团队内部一个培训课程的一部分,是关于HCI用户认知结合交互设计项目管理的内容方向。该文章阐述了讲说Keynote的核心内容…

    2016-05-08
  • 交互设计牛校排行榜 | 纽约大学 ITP研究生项目

    Create Your Difference. by CYDWHO ARE YOU?Do you love biology but also love your art classes你是否热爱生物,也沉醉于艺术and want to merge the two所以想把这两者融入Do you love programming but also like to make things你是否能编程序,也想做出真实的东西Are you int...

    2018-05-05
  • Axure实验室 | 带放大效果的轮播图

    提起轮播图,相信大家已经非常熟悉了,脑海中自然而然的会浮现出轮播图的交互效果——几张图片,可以逐一的左右切换显示,而每次只能显示一张。这是最基本的轮播图,当然,我今天要讲的不是这种。还有一种轮播图,会同时显示三张图片,中间的图片会放大显示(相比左右两边的两张会大一些),像下面这样。阅读原文预览然后左右切换的时候(通过点击左右按钮或者左右滑动),左右两边的图片移动到中间位置时会动态放大,而中间的图片移动到左右两边时会动态缩小。另外,这种轮...

    2018-03-15
  • 老外看中国的移动App设计精髓-2 花样功能、应用商店

    摘要:本文作者Dan Grover用最直接的方式体会了中国移动互联网的发展。这是一个外国人眼中的应用UI在中国的趋势,基本反映了当前国内UI设计的状况,从他的所感所想中,认真审视这些在别人看来,我们自己身上所拥有…

    2014-12-11
  • 阿里设计师:如何做好一场设计提案的Presentation

      作者:鸿影(阿里巴巴,设计师)   在过去很长一段时间,怎么清晰透彻地把自己的设计思路与方案讲述出来,一直是一个比较困扰我的问题(刚开始实习时甚至连做设计方案Review都经常结结巴巴),直到最近几次工作中…

    交互专题 2017-08-07