产品原型设计之交互体验的思考过程(二)

接着上一篇《产品原型设计之交互体验的思考过程(一)》,这篇主要针对微记第二版的原型设计调整的思考过程作一下详细的说明。

文章目录[隐藏]


接着上一篇《产品原型设计之交互体验的思考过程(一)》,这篇主要针对微记第二版的原型设计调整的思考过程作一下详细的说明。

产品原型设计之交互体验的思考过程(二)

下面这张是最初微记原型的设计稿

产品原型设计之交互体验的思考过程(二)

说明一下第一版存在问题,以及是怎么发现的。

一开始还是针对每一篇微记设计开始说,微记设计共有三种形式

  • 图片+文字
  • 纯图片
  • 纯文字

对于图片+文字

第二版的设计结构是  第一部分【用户头像、昵称、发表时间、点赞】+第二部分【图片】+第三部分【标题文字内容】

对于第一部分和第三部分,基本没有什么问题,主要针对第二部分,多照片的展示设计

现在的展示方式,优先展示用户选择的第一个照片,其余照片集中放在左上角,原则上是没有什么问题,但是给人的视觉太拥挤,没有一张图片是完整展示的,一张照片没有问题,但是一旦照片多了,就会遮挡第一张照片,造成视觉困扰。所以我决定将这块部分改一改。

首先,打破第二、三、四…图片放在第一张上的设计形式,希望所有图片统一大小展示或者相互之间不干扰,一开始,我是选择了使其图片统一大小展示,然后将第二部分位置相对宽度增加了一些,使其看起来比第一和第三部分宽一些,重点突出第二部分。

下面是我修改之后微记(图片+文字)的原型设计稿

产品原型设计之交互体验的思考过程(二)

罗马不是一天建成的。当然,设计稿也不是一两次就可以定稿的,修改之后,设计方面没有问题,但是交互却有些别扭。让用户在上下滑动,然后时不时的左右滑动查看图片,并不能方便用户查看微记,用户体验并不流畅。

于是,还是选择用户与图片之间采用点击的响应方式,但是要使他们之间相互不干扰。

下面是我再次修改之后微记(图片+文字)的原型设计稿,已经定稿

产品原型设计之交互体验的思考过程(二)

下面是微记纯图片和纯文字的原型设计,还有到目前为止微记功能界面的原型设计稿

产品原型设计之交互体验的思考过程(二)

当时拿着这一版给一些用户做测试的时候,明显较比前一版本用户体验流畅许多,但是也仍然存在着一些预期没有想到的问题。为了让大家了解,我后面微记调整的一些方法以及原因。我在这里把目前这稿的问题说一下:

  • No.1:日历图标,大部分用户并没有点击,然大部分用户没有点击的原因,是以为“这只是个图片而已,并不具有交互功能”;
  • No.2:前一天和后一天,有一些用户表示,自己能看的内容可能有限(用户多了,自然内容会增加,这点并没有做太多的考虑)

针对第一个(No.1)的原因,我将日历图标放在了“添加微记”的上面,在这里说明一下,考虑到两个图标比较多,可能会影响到用户浏览微记,所以这两个图标的交互动作,当用户向上滑动屏幕浏览时,两个图标消失,当用户停住或者向上滑动时,两个图标出现。

下面就是我修改之后的微记原型设计稿

产品原型设计之交互体验的思考过程(二)

这样就很好的解决了“用户认为日历只是一个图片的图片”,这样设计,“日历”交互功能显而易见,也更加方便用户查看点击。

现在整体微记的设计是没有问题的,那就要进行更深入的思考,从整体功能性考虑,日历图标的出现和我将微记展现形式用“昨天、今天、明天”的形式呈现,是否功能方面有些冲突。两者的存在意义是否有点相同。

我有在《麦粒-其产品原型设计的交互思考过程(一)》中说过:微记,通过图片和文字为家庭成员记录他们每一刻、每一天的生活点滴,创造全家人的共享记忆。而日历的功能其实已经满足用户用“天”的方式来查看微记,“昨天、今天、明天”的设计形式,似乎显得多此一举。而且如果去掉可以使用户可浏览的内容增多,所以我决定放弃之前的设计方式。

我便直接将其去掉,原型设计稿如下图所示:

产品原型设计之交互体验的思考过程(二)

最后,产品经理希望用户可以随时发表微记,而不是只在一个功能界面,于是我将导航移动到界面的底部,将“添加微记”放在了中间位置。

设计稿如下:

产品原型设计之交互体验的思考过程(二)

我从第一版的设计到现在最后定稿的原型,给大家展示一下,方便大家从整体、从细节查看其中的变化与思考过程:

产品原型设计之交互体验的思考过程(二)

产品原型设计之交互体验的思考过程(二)

产品原型设计之交互体验的思考过程(二)

产品原型设计之交互体验的思考过程(二)

产品原型设计之交互体验的思考过程(二)

 

这只是产品其中的一个功能界面而已。之后我会继续更新更多文章或者作品…

 

作者:大圣(微信号wzydml),交互设计师。

本文由 @大圣 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

原创文章,作者:Catherine,如若转载,请注明出处:https://www.iamue.com/29287/

(0)
CatherineCatherine
上一篇 2017-05-23 18:16
下一篇 2017-05-23 20:11

相关推荐

  • 「抖音」用户体验分析

    和大部分人想的不一样,我是抖音和快手的忠实用户,每天都会在上面花不少时间。在玩抖音几个月后,我开始思考和分析这两款APP的设计和技术,发现其实其中充满了很多“精巧”的设置。抛开APP的针对群体和社会影响不谈,只想说作为一个普通用户的感受。抖音的交互设计是沉浸式的。在推荐页面,你每次只能看到一个视频,系统默认自动播放。因为没有给你反应时间,我们会不由自主的盯着屏幕看,而人的注意力很容易就被当前的视频(视觉和听觉)吸引。这样的交互好处是人的...

    2018-04-02
  • 交互伏击战:是在射(设)击(计),还是在被射(设)击(计)?

    谈起这片交互的战场,相信每个设计师都有着自己的故事和见解。就在这个高速互联的网络时代,产品设计一面追求高大前卫,一面又对理想很大,无从谈及的“情怀”始终保持一种迷离和空洞。

    2017-05-15
  • 在互金个人理财爆发之前,以UX方法进行货币基金体验设计

    以业务模式和产品生命周期为核心的方法论所构建的功能模型完备而趋同,产品无法和用户的内心产生共振。UX方法论的核心专注于用户的想法,感受和目标,而非业务和功能。本文通过20个小时对货币基金APP的产品研究,用户研究,使用UX工具构建场景,目的在于改变产品高度趋同现状,使得呈现模型遵循用户的心智,而不再仅仅是“买与卖”的理财超市。

    2017-04-28
  • 精益设计,敏捷开发,一个都不能少

    Agile UX 和 Lean UX,即两种软件开发方法在设计领域的应用。敏捷用户体验注重产品设计中人员交流,软件交付及开发的高效,而精益用户体验则以人为核心,注重产品与市场的匹配度。两种方法各有优缺点,但同样重要。

    2017-04-30
  • [官方]mockplus视频教程:10分钟玩转mockplus

    官方出品教程,10分钟快速了解一下mockplus软件操作基础。 视频免费播放地址

    2015-06-30
  • 一篇文章读懂用户体验(下)

    前言:一直有在梳理自己的知识结构,也靠这些所谓经验做了几年行业培训,今年是从业的第十一年,我觉得差不多是时候把这些最初来自同行、互联网和书籍的知识再还给行业,我会把所有所得分章节逐渐整理发出,希望能对行业尽一份绵薄之力,同时也作为一种仪式,好让自己重新出发。举个栗子:假设我是个潮人,同时我也是个医生,那我就有两个角色。如果给我设计一款音乐播放器,应该给我一款酷炫的,我会喜欢。但当我坐在办公桌边,给病患开药的时候,我电脑的开药软件需要很酷炫吗?我一边摇晃脑袋踩着节奏,看着充满特效的界面开出来的药,你敢吃吗?所以医院的软件需要简洁,保证开药的准确度。(然而需要强烈的视觉表达情绪的设计例外)。

    2017-06-01
  • App收银台交互设计思考

    数十万互联网从业者的共同关注!作者:柒0。作者授权早读课转载。来源:简书编辑:Juvae最近完成了“app收银台设计重构”的需求(一期为“账户充值”),作为一个刚毕业的交互新人,踩了一些坑,总结了这次思考的过程与…

    2017-08-01
  • 【交互设计】入门交互设计需要注意什么

    作者:Mufly 最近一直在想,交互设计的核心是什么?因为身边不少设计师对交互设计有也兴趣,常常被问到怎么学呢?交互设计要注意什么?对于入行不久的我,如何回答这类问题成了难点,因为我怕回答得不好,误人子弟…

    交互设计 2015-07-20
  • AB测试告诉你,你以为的设计不是你以为的设计。

    用户体验设计不是忽悠,也许5分钟口水攻势能让前台小妹觉得你的设计非常高大上,但是要让每一个用户对着屏幕上的UI欲罢不能以身相许还需要数据支撑。

    2016-08-29
  • 【原创】交互设计七大标准(7) 奥卡姆剃刀定律(简单有效原理)

    奥卡姆剃刀定律(Occam's Razor, Ockham's Razor)是由14世纪逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉(William of Occam,约1285年至1349年)提出。这个原理称为“如无必要,勿增实体”,即“简单有效原理”。正如他在《箴言书注》2卷15题说“切勿浪费较多东西去做,用较少的东西,同样可以做好的事情。”▲ 奥卡姆剃刀原理如果你有两个类似的解决方案,选择最简单的。这些所提到其实就是驭繁于简。把事情变复杂...

    2018-02-22