当与需求方争论时,UX 设计师的正确姿势该是怎样的?

在我们平常的设计工作中,和需求方产生各种争论的情况很常见,双方都比较偏执强势的时候,很容易陷在各自的立场中,谁也说服不了谁;如果设计师本身就离自己负责业务的用户有一定距离(比如大多数的 B 类产品),就更容易在需求方面前陷入被动。这种时候,我们更需要从自己的专业思考角度走出来,用科学的方式去收集、分析、定位、验证问题,洞见问题本质,来和对方更好地达成一致。产品经理 A:我们的首页好久没改版了,要不要来点动作?
设计师:好啊好啊,我也正想和你提议呢,早就看不下去了!
(省略双方需求沟通过程若干字)
***进入设计评审阶段***
运营:哎,这个内容对我们推广 XX 很重要的,怎么能去掉呢?
产品经理 B:我负责的这块业务你是不是漏掉了,要首页首屏重点透出!
产品经理 C:你要考虑万一某某用户来访怎么办,他们的诉求得满足~
老板:我需要什么什么感觉,没体现出来啊!
设计师:塞这么多东西用户都想看吗?
众人:我不管,这块内容很重要的!
***设计师吭哧吭哧改了一版新的***
众人:感觉好复杂啊!是不是还是别改了……当所有人都觉得一匹更快的马已经够用时,该如何说服他们接受相对昂贵、不容易习惯的汽车呢?


在我们平常的设计工作中,和需求方产生各种争论的情况很常见,双方都比较偏执强势的时候,很容易陷在各自的立场中,谁也说服不了谁;如果设计师本身就离自己负责业务的用户有一定距离(比如大多数的 B 类产品),就更容易在需求方面前陷入被动。这种时候,我们更需要从自己的专业思考角度走出来,用科学的方式去收集、分析、定位、验证问题,洞见问题本质,来和对方更好地达成一致。

当与需求方争论时,UX 设计师的正确姿势该是怎样的?

360 度收集、分析、定位问题

先让我们还原这么一个工作场景:

产品经理 A:我们的首页好久没改版了,要不要来点动作?

设计师:好啊好啊,我也正想和你提议呢,早就看不下去了!

(省略双方需求沟通过程若干字)

***进入设计评审阶段***

运营:哎,这个内容对我们推广 XX 很重要的,怎么能去掉呢?

产品经理 B:我负责的这块业务你是不是漏掉了,要首页首屏重点透出!

产品经理 C:你要考虑万一某某用户来访怎么办,他们的诉求得满足~

老板:我需要什么什么感觉,没体现出来啊!

设计师:塞这么多东西用户都想看吗?

众人:我不管,这块内容很重要的!

***设计师吭哧吭哧改了一版新的***

众人:感觉好复杂啊!是不是还是别改了……

在传统的接需求做设计模式中,我们往往是和一个需求方单点沟通确认,然后产出方案、评审、开发、上线。对于比较小、权责明确的需求来说,这么做问题不大,但当牵涉到的利益相关方多起来,就很容易给后续的推动过程挖坑。

在 Google 的设计方法 Design Sprint 中,有提到一个 360 度快速访谈法,请 PM/老板阐述商业目标和成功标准,请开发阐述技术能力和挑战,请用研阐述用户研究结论等。这样做可以帮助设计师从多个角度综合看待和分析问题,做出能平衡各个利益相关方的最佳设计决策,而不是陷在「这么做不符合设计规范」、「破坏了体验一致性」、「没有创新亮点」等比较狭隘的思维里。

在积累了一定工作经验后,设计师可能会遇到从纯粹的 Designer 转变为 PMD(独立负责一块产品设计及其项目管理,直接背 KPI)的契机,变为 PMD 之后,就不能再是老一套的等着需求文档提过来、或只和自己的上游产品经理对接,而要自己主动多方出击,360 度向其他运营/开发/测试/老大/真实用户等收集各种原始反馈和建议,分商业/用户/技术等不同角度整理、归纳、提炼,像产品经理那样把需求阶段的各种问题回答清楚(为怎样的用户解决什么问题?能带来怎样的商业/用户价值?如何衡量解决方案是否成功?有什么潜在的风险和限制?而不是只会站在设计师的角度说现在的方案太 Low了啊要保持体验一致性啊),定位要解决的核心问题并和核心利益相关方达成一致后,再推进下一步的设计工作。

走近真实场景下的用户

我们都知道,信息在传递过程中会有失真情况的发生,当产品经理找到我们信誓旦旦地说「用户想要这个」时,如果凭经验感觉有些难以理喻,相比直接否认拒接这个需求,更为妥当的做法应该是尽量争取机会去接触真实场景下的用户,验证需求本质的合理性。

昨天去听了 IXDC 杭州站的分享,来分享的一位菜鸟的嘉宾就提到了走进真实场景做设计的重要性,设计师们出差到全国各地去观察快递小哥的实际工作场景,进而从中有效洞察出真实用户痛点和设计机会。

走近真实场景也能让我们发现一些靠听用户反馈可能注意不到的问题,比如很多设计师都习惯用 Mac、大屏电脑做设计,却忽视了在小屏幕、低性能电脑上设计方案的最终呈现效果,造成终端体验受到损害。

持续进行数据追踪

在比较快的项目迭代节奏下,有时并不能给设计师多少做充分的前期调研准备的时间,双方争执不下时,会有一种比较常用的解决方案,就是先上线看数据反馈效果,好就继续,不行就下掉。

但是,影响一个数据的因素可能是非常多元化的,而设计方案的好坏只能起到一小部分的影响,这时候我们不能只看短时间内单个数据指标的变化(对于一些从无到有的刚需项目,只要做出来了,不管设计做得有多差反馈都可能是正面的),而应多方面结合地看、持续追踪地看。

比如大规模的改版项目,在上线之初比较容易因为用户的不适应,产生满意度指标大幅下降的情况,相比匆匆滚回旧版,也许更理性的做法是逐步灰度铺开、监测一段时间过后满意度指标的恢复情况,验证满意度下降究竟只是因为用户短期的不适应,还是设计上确实出现了问题。

而一些新上线的项目,前期运营推广力度会比较强,整体数据也会相对好看,作为设计师不应就此满足,而要主动持续跟踪后续数据趋势和用户反馈,寻找是否还有体验优化的空间。

讨论:汽车一定好过一匹更快的马吗?

之前我在朋友圈提了一个让自己非常困惑的问题:

当所有人都觉得一匹更快的马已经够用时,该如何说服他们接受相对昂贵、不容易习惯的汽车呢?

当然,现在我也给不出一个好的答案,但结合本文所写,我觉得可以有以下几种思考角度:

  • 这是否真的是所有人的真实想法?还是被一个强势的人代表了?
  • 他们使用马匹的实际场景是什么?用汽车是否能达到更好的效果?如果只是想赛马娱乐一下呢?如果大家根本就没有驾照呢?
  • 需要说服所有人都改用汽车吗?是否可以选一个接受新事物快的年轻人,让他先免费试用一段时间,也许其他人看到效果就纷纷接受了呢?

也欢迎一起交流你的看法啦:)

 

本文由人人都是产品经理专栏作家 @鸿影 原创发布于人人都是产品经理 。未经许可,禁止转载。

原创文章,作者:Catherine,如若转载,请注明出处:https://www.iamue.com/22525/

(0)
CatherineCatherine
上一篇 2017-05-02 02:47
下一篇 2017-05-02 04:39

相关推荐

  • 用户体验设计(UED)内功心法开山篇(附案例研究)

    何为UED?在产品定义阶段,它是一种关乎如何解决问题的思维模式,在产品迭代期,它又是一种关乎如何思辨方案真实体验水平的科学验证。更具体一点,到底是什么样的思维模式和科学验证,近一年的时间我们通过大量案例逐渐将其解构出来,并将导图成“UED内功心法”,期望能够帮助交互设计师在具体实操过程中有的放矢,更有针对性地发挥设计的价值。

    2017-04-29
  • 从Smartisan OS 3.1的产品设计谈:交互设计的核心是什么?

    老罗的Smartisan M1发布了,同时推出了Smartisan OS 3.1,作为友商的产品经理,对于手机和系统不做评价。不过Smartisan OS 3.1的几个功能设计还是给我留下了很深的印象,也借助分析Smartisan OS 3.1的几个产品设计…

    交互设计 2016-10-24
  • 如何培养交互设计思维?

    什么是交互思维?上网找度娘会有一堆交互设计的方法,但这里要告诉大家的是,交互设计应具备的思维方式。在国内交互设计并不成熟,未来还有很长的路要走,所以需要我们对其进行了解,首先培养交互思维方式。以下几点可以培养你的交互设计思维:1、设计不能脱离目标交互设计师沟通方式是:“我们需要为想要购买商品的用户提供信息,可选的商品数量有N个,用户最感兴趣的信息有……,有的人不会看但必须附上的信息有……”。不要觉得这样做很矫情,这样可以将不同的信息和重...

    2018-02-01
  • 有奖励的互动提高用户参与性

    奖励点燃我们的动力。奖励让我们知道我们正在做正确的事情,并使我们继续探索学习新东西或者实现一个目标。 用户收到的一个不经意的变量奖励会更有效,因为人类渴望可预测性。 我们到处寻找规律,试图理解这个世界。 …

    2015-01-12
  • 视觉设计-文字编排的易读性

    在视觉设计工作中,大家总习惯将重点放在图标和色彩上。但实际上,作为一个阅读类app,思考如何让文章更易于阅读是和图形、色彩处理同等甚至更为重要。 在设计工作中,如果有100个人就会有100种设计理论,我认为并…

    2014-09-08
  • [译]UX设计之复选框和开关按钮

    当设计表单时,交互设计师常常不得不面对一个问题,就是要选择出一个合适的界面元素好标示出从多个选项中做出特定选择这种交互。当然,我们都有可能遵循某种既定的规则。无论如何,在做出这个选择时我们都应该牢记…

    2016-06-30
  • 制定内容策略,让网站设计始终保持优秀

    先有鸡还是先有蛋?先有内容还是先有网站?这种问题的争吵从来都没有停过。如果你不想让你的网站华丽而空洞,那么你需要针对自家网站制定一个富有凝聚力的内容策略。内容策略的主要目标是使用文字和数据来创造明确的内容,以支撑起有意义的交互体验。我们需要在沟通的各个层面上都是专家,才能有效地做到这一点。

    2017-05-16
  • ​ 不尊重用户体验如何“携程”丨每日时评

    高考作文干货/素材/知识/热点如果你想要作文素材、资料...加我微信:13261345736备注下你想要解决的问题点播时间(今天的歌单车是@光芒点播给大家的,如果你也想点歌,请留言:歌名+歌手~)当前浏览器不支持播放音乐或语音,请在微信或其他浏览器中播放单车陈奕迅 - Shall We Dance? Shall We Talk!作文君说昨天刚和同学们说完OTA(在线旅行社)网站搭售的问题,今天我们再来具体看看,携程在用户体验上面临的问题...

    微信热点 2018-02-10
  • 关于用户体验 生活才是最好的老师

    早早起床,天下去小雨,收拾完一切,带上我的花伞出门。今天的任务是买一双早已在网上看好的球鞋![我的主要需求]来到了步行街,街上的人还不少。我的目光在细雨的缝隙间不断的寻找着我心中的那个目标。偶然,在一个个华丽的招牌旁边,我发现了一个黑色的招牌,特别显眼!黑底白字虽然单调却不失档次,门内的贴画很简单,不是某某明星,仅仅是一双鞋子,在鞋子的表面,有几滴水珠。我不禁心中发起感慨,有意思。[广告展示的对比,不光是门头还是贴画,给我视觉上的冲击和...

    2018-02-07
  • 产品需求沟通出问题怎么办?

    产品制作的流程中,发现需求并定义需求是首要环节,假如产品需求沟通出现问题了怎么办?你需要解决三个问题,避免含糊性,定义需求和功能,明确功能和属性。  一:如何避免含混性出现 含混性,指的是不清晰的程度。…

    2014-11-14