交互与时间:大幅菜单的0.5秒等待时间

在大幅菜单中,鼠标经过区域的响应时间会很大程度的影响用户的使用体验,那么在现在具体的网页设计中体验时间都是怎么设计的呢?文章分享了几个实例,一起来看看。


在大幅菜单中,鼠标经过区域的响应时间会很大程度的影响用户的使用体验,那么在现在具体的网页设计中体验时间都是怎么设计的呢?文章分享了几个实例,一起来看看。

交互与时间:大幅菜单的0.5秒等待时间

大幅菜单是一种可以折叠的菜单,它可以在一个页面里,展示两个层级的菜单选项,一般用于菜单选项比较多的场景,例如我们经常浏览的电商网站。大幅菜单可以安置比较多的选项,并且可以快速让用户一览选项全貌。

交互与时间:大幅菜单的0.5秒等待时间

淘宝的大幅菜单

交互与时间

但这篇文章里我主要想分享的内容,其实不是怎么去设计这个大幅菜单,而是一个交互时间与菜单的概念。

如果大幅菜单的详情,是通过鼠标经过出现的话,一个很大的挑战,是去区分两种不同的用户行为:

  1. 用户刚刚正在页面上无目的地浏览,但鼠标的路径刚好与大幅菜单重合了。
  2. 用户正在看这个大幅菜单,并且希望浏览菜单里更加详细的信息。

第二种场景下,的确是需要去触发这个大幅菜单,但是第一种场景下,例如说下图形式的菜单分布,用户只是刚刚使用完搜索,想从A点到B点,但却被中间菜单的弹出阻隔了。

交互与时间:大幅菜单的0.5秒等待时间

(用户浏览路径)

对比苏宁易购,京东,淘宝,一号店几电商平台,发现他们都采取左右布局的形式,而左右布局的形式,与上图那种上下布局的形式相比,可能对于操作的影响是更小的,因为他们没有切断页面的布局,而只是占据左边的区域。但,这种方式也不是全无弊端,这个在之后会继续详细说明。

交互与时间:大幅菜单的0.5秒等待时间

(各大电商平台布局对比)

0.5秒可以做什么呢

所以说,如果要使得大幅菜单的出现不会太突兀,可能就要将鼠标经过时候的响应时间减慢,根据nngroup研究文章里的分析,鼠标应该悬浮在菜单0.5秒之后,才出现二级内容。这个点虽然很小,但是却会影响用户对于网站的总体印象,试想想用户在浏览网站的时候,总是被突然弹出的菜单打扰,会是什么样的感觉呢?所以综合了鼠标移动的速度等因素,0.5秒是一个很好的临界点。

因此呢,这个时间是这样的:

  1. 等待0.5秒。
  2. 如果0.5秒之后,鼠标还在,就在0.1秒内快速展现这个菜单的次级内容。
  3. 鼠标离开点击区域之后,还是展现菜单0.5秒,之后在0.1秒内快速关闭内容。

第二点可以理解,因为要区分用户是刚好经过,还是真的想要看里面的内容,但是第三点又是为什么呢?鼠标既然移出了区域,不是证明用户已经想离开了嘛?为什么还要停0.5秒呢?

这个可能就要用一个例子来更加详细地说明,假如说我现在在淘宝上,我已经选中了女装的这个栏目,然后我希望去看里面的内容,我想要看初夏新品,会有什么样的效果呢?

交互与时间:大幅菜单的0.5秒等待时间

(淘宝截图)

我们来分析一下这个动作,如下图,用户想要去看初夏新品的话,就要从A点走到B点,路径如虚线所示。

交互与时间:大幅菜单的0.5秒等待时间

(浏览路径图1)

然而在走的过程中,路径却会经过“鞋靴/箱包/配件”的菜单,那么这个时候会发生什么呢?就是会触发到下方菜单,突然展现出其他的内容。那么其实整个路径就被打断了,变成了下图A到C的路线。所以如果等待时间不够长的话,路径就很有可能会被打断,变成下图的状态。那么用户就要重新去定位之前的内容,再作一次选择。

交互与时间:大幅菜单的0.5秒等待时间

(浏览路径图2)

所以我个人觉得,这0.5秒还是很重要的,另外这0.5秒对于不同的群体,不同的场景,可能作用效果还不一样,例如说老人家,例如说在休闲懒散状态下浏览网页的用户,在这个情况下,用户的动作时间就很有可能会变慢,进而被弹出的菜单干扰。

潜在解决方法

因此一个潜在的解决方法,是网站可以智能地预测出用户的目的,预测出他们的潜在路径,进而对于不同的行为作出关于这0.5秒的判断。于是我尝试寻找了一下各大电商对于这一点的设计,我发现我浏览的网站中,亚马逊在这一点是做得很到位的,即使我把鼠标移到最临界点,朝着一个目标移到,菜单也不会出现突兀的跳转,似乎真的预测到了我的意图(而且我还特意放慢了一点速度)。

交互与时间:大幅菜单的0.5秒等待时间

(亚马逊大幅菜单)

但,要判断亚马逊是否真的考虑到用户路径的话,个人觉得其实也要比对一下鼠标垂直移动的等待时间,以及斜方向的等待时间。纵向路线代表用户想要切换不同的主菜单,而斜向路线则代表用户想要浏览主菜单下的次级内容。

交互与时间:大幅菜单的0.5秒等待时间

(浏览意图与路线)

下图是一个对比图,看到亚马逊的纵向等待与斜向等待时间是有区别的,京东也有这个趋势,所以有可能网站对于用户的路径进行了一些考虑。

交互与时间:大幅菜单的0.5秒等待时间

(等待时间对比图)

例如说淘宝,在两个方向的等待时间都比较短,因而菜单可能会被打断。

交互与时间:大幅菜单的0.5秒等待时间

(淘宝纵向路径)

交互与时间:大幅菜单的0.5秒等待时间

(淘宝斜向路径)

例如说苏宁易购,在两个方向的等待时间都相对长一些,因而斜向运动的时候,苏宁易购的菜单并不会马上消失。

交互与时间:大幅菜单的0.5秒等待时间

(苏宁易购纵向路径)

交互与时间:大幅菜单的0.5秒等待时间

(苏宁易购斜向路径)

但再看看亚马逊,它在两个方向的反应时间是有区分的,纵向很快,斜向却较慢,纵向运动的敏捷给予用户适时的反馈,而斜向运动的反馈却相对较慢,似乎在犹豫着什么。所以我个人觉得,亚马逊在用户行为路径这方面,可能是经过了考虑。

交互与时间:大幅菜单的0.5秒等待时间

(亚马逊纵向路线)

交互与时间:大幅菜单的0.5秒等待时间

(亚马逊斜向路径)

当然我的操作也不能百分之百验证这个判断就是最准确的,因为这跟我移动的速度,路线也有一点关系,仅将结果的动图提供在此,稍微提供参考,更切身的操作与理解,就要我们自己随时打开网站去体验了。

参考资料

https://www.nngroup.com/articles/mega-menus-work-well/

https://www.nngroup.com/articles/expandable-menus/

https://sale.jd.com/act/XUh2CDEPdI6YuzZf.html?cpdad=1DLSUE

https://www.taobao.com

https://www.amazon.cn/?tag=baidu250-23&hvadid={creative}&ref=pz_ic_22fvxh4dwf_e

http://www.suning.com/?utm_source=baidu&utm_medium=brand&utm_campaign=title

 

本文由 @交互小怪兽 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

原创文章,作者:Catherine,如若转载,请注明出处:https://www.iamue.com/21286/

(0)
CatherineCatherine
上一篇 2017-04-28 00:22
下一篇 2017-04-28 02:24

相关推荐

  • Microsoft将向合作伙伴开放 Windows Holographic,官方放出的宣传片

    Microsoft将向合作伙伴开放 Windows Holographic,以下为官方放出的宣传片,巨硬爸爸一出手果然不同凡响。 【微软向合作伙伴开放 Windows Holographic,打造混合现实新时代】魔术师妙手生花,孙悟空腾云日行万里,…

    2016-06-03
  • 设计师如何使用用户研究优化A/B测试

    作者:Jennifer Cardello; 编译:霍诗雨@ 点融黑帮   一、A/B 分类测试 A/B分类测试使得网站可以通过比较同一网页的不同设计,来决定其中哪些设计将产生最好的结果。在A/B测试中用到的指标是微观和宏观的转化率。 …

    交互专题 2017-08-07
  • web图像的常见应用策略与技巧

    本文介绍一些关于响应式图像的适配应用策略,回退原理,SVG的换色技巧,雪碧图的百分比定位计算公式等相关的一些小知识点,目的在于帮助一部分同学快速的理清图像应用思路,以及一些web图像的应用技巧。data-src
    data-srcset
    在加载到的时候更换为
    src
    srcset容器元素的尺寸:elW * elH
    单张图片的尺寸:imgW * imgH
    Sprites图片的尺寸:spritesW * spritesH
    单张图片在Sprites图上的位置:imgPosX, imgPosY点的位置为 (x, y)
    容器上的(x, y)点与容器左上角的距离为 cX, cY
    Sprites图上的(x, y)点与本张图片左上角的距离为 sX, sYelW = imgW, elH = imgH
    cX = sX, cY = sYcX = elW * x
    sX = spritesW * x – imgPosX
    elW * x = spritesW * x – imgPosXx = imgPosX / (spritesW – elW) = imgPosX / (spritesW – imgW)
    y = imgPosY / (spritesH – elH) = imgPosY / (spritesH – imgH)

    2017-05-01
  • 用户界面缓解曲线

    由于采用扁平设计,动画的质量是创造伟大的界面更是必不可少的因素。通过动作设计,可以影响产品的整体体验,并从市场上把它分开。动画可以使复杂的相互作用简单,把好设计成令人难忘的用户体验。但是,我们如何创…

    2015-05-26
  • 腾讯高级交互设计师的自我总结

    ——关于转岗、给新人的建议、交互与产品设计、腾讯ISUX的总结 1.能聊聊您从网页设计师变成前端工程师再转为交互设计师的过程么,有什么建议能给和您一样自学交互的同学呢? 答:回想起来挺有意思,过程很丰富,说明…

    交互设计 2015-12-01
  • 微站三大更新,优化用户体验!

    微盟新云微盟官方产品发布平台关注微站加粉组件上线后,商户快速使用该功能向微信公众号或个人微信号引流。为了让商户掌握引流情况,近日微站上线了加粉组件的数据明细功能,帮助商户分析数据,优化内容。新增加粉组件的数据明细功能描述:包含加粉点击次数与人数两项统计,商户从微站→店铺→数据→页面分析,查看数据明细。通过数据分析,商户可以获取引流的实际情况,优化加粉组件位置和页面布局。(加粉组件:微站最新上线的一个引流功能,商户在微站后台编辑时,点击微...

    2018-04-10
  • 从微信WeUI设计规范 解读移动界面设计

    作者:风口上的猪毛    编辑:小露 本文已经获得作者授权发布,转载请注明出处。 写在开头,以表明动机、甩掉一切可能需要承担的责任。 目的:看到传播很热的微信WeUI,应该说是一种比较简单暴力的表现形式,但落实…

    2016-04-05
  • 把握交互的第四维 — 时机关系

    日常的交互设计工作中,设计师在明确了需求目标、用户场景,搭建了信息结构之后,下一步便是构思如何让这些信息与用户之间产生有效的互动,而这就需要设计师将思路放在时间的维度上一步步的推进,这中间,便会产生许多关于“时机”问题的讨论。

    2014-12-28
  • 30个笑死人的设计【UXRen译#168】

    作者:ARMIN ZAHIROVIC   |  翻译:楠木,校审:天蛙   乔布斯曾经说过:设计不仅是看上去如何,感觉如何,而是用起来如何。 一般来说,我们喜欢展示伟大的设计,但其实从糟糕的设计中也可以学到很多。我们不认为St…

    交互专题 2017-08-07
  • 刘克成:历史的回顾——90年代黄帝陵整修经历和关键点 | 黄帝陵国家文化公园规划设计大师工作营

    📌 编辑 | 璇仔编者按:“黄帝陵国家文化公园规划设计大师工作营”由陕西文化产业投资控股(集团)有限公司、陕西省黄帝陵文化园区管理委员会、黄陵县人民政府和CBC建筑中心共同发起。邀请了中国最具有代表性的六位规划大师及其领衔的团队作为核心设计团队,通过共同驻地对黄帝陵国家文化公园的调研、研讨,分别提出对未来黄帝陵国家文化公园的规划设计理念及方案。2018年3月23日,西安建筑科技大学建筑学院教授刘克成将作为探班大师来到工作营现场,以“历史...

    2018-03-22