让产品经理无言以对的交互设计流程

 

首先,要感谢我的 Leader 和师姐,在他们的帮助下,我才理清了这个交互设计流程。

 

虽不敢说这套方法一定是最优的,但至少是我工作以来一个的专业上里程碑。

 

话不多说,直接开讲。

 

日常工作中,常见但错误的交互设计方法有:

 

产品经理提了需求,立马动手画图;
设计中才查看竞品,并且没有特定分类,想到哪个看哪个;
执着于具体的设计细节;
提交/评审方案时,没有设计过程,直接提供稿子讲解结果。

 

如果你经常使用以上设计方法,将会遇到以下后果:

 

不清楚在解决什么问题,或只停留在表面;
没有理论指导,设计过程盲目,全靠头脑发散;
产出方案后,经常被挑战,却找不到客观理由说服别人;
无法衡量所作设计的价值和效果。

 

通过以下五步方法/流程,有助于设计师对需求进行拆解、梳理,并提出有依据的、科学的设计方案:
让产品经理无言以对的交互设计流程

我们一个一个来。
让产品经理无言以对的交互设计流程

在业务方向中,最重要的是理解需求本身,并且明确设计衡量指标。

 

只有搞清楚了产品、体验和数据指标,才能在做设计之前就确定一条准绳。

 

未来设计中、沟通中所有的纠结和分歧点,都记得回来看一下我们的目标,对目标有利的就是值得坚持和肯定的,不利的就不在此次讨论和研究范围内。

 

尤其在数据指标这一项,一定要求产品经理给出确定的指标

 

。数据可以是商业指标如成交额、用户量等,也可以是用户行为指标如点击率、留存率等,还可以是用户反馈指标如好评率、净推荐值等。

 

但无论如何,都必须要有数据指标。否则,之后做的所有设计都将无从论证,所有的撕逼都将没有规则去限制。

 

谁都不想去做一件无法判断价值的事。
让产品经理无言以对的交互设计流程

第二步,拉取产品当前的相关数据,包括第一步里提到的核心指标。如果条件允许,可以和其他相同、相似的产品数据进行对比。

 

举例来说,如果你能得到竞品数据,那可以直接做比对,看核心数据上的差异;如果没有竞品,可以拿自己产品中相似的场景数据做对比;如果什么都没有,就拿往期数据变化做对比。

 

用户画像部分,要拿“目标用户”画像和“实际用户”画像做对比,明确数据差异的来源是产品设计,还是用户特征?

 

结合这些数据和分析,找到当前产品的现有问题:哪个指标明显低于预期,哪个指标有较大提升空间,这将成为后续的优化重点。
让产品经理无言以对的交互设计流程

第三步,竞品分析。

 

为了避免在设计中临时抱佛脚,我们需要提前对竞品进行梳理和分析。

 

先提一个绝大多数人做竞品分析的错误做法:把竞品分析做成大家来找茬。

 

简单来说,就是把竞品的每一个环节都截图下来,放在一起,然后看有什么不一样,然后写分析。都是在描述现状,却没有做到“分析”。

 

即便是同类产品,它们的业务背景和策略也可能有很大的差异(如天猫京东淘宝),所以不能单纯地从界面上找不同点。在这里,强烈建议大家脱离业务背景去看竞品中纯设计相关的差异,会更加专业和客观。

 

举个例子,电商产品也会有资讯页面,可能是新品介绍或者是爆款推广,也可以是用户试用心得。这个页面的设计原理和新闻类、阅读类、社交类产品有很多相似之处,因此可以类比去看。

 

因此,最终得到的分析结果应该是主题+图标分析的方式,如:

 

入口坑位设计中,图片、标题和摘要的排布关系,多少App采用了左图右文?多少App采用了上下结构?多少App试用了嵌套模式?
评价系统中,多少App采用了3种评价方式(打星、文字、图片、语音等)、多少采用了4种、多少采用了5种及以上?

 

理论上,这些交互问题的解决方案是可以穷举的,因此也可以分析出当前大环境的趋势。(除非你要做一个完全特立独行或非常交互创新的产品)

 

再多提一句,请多看国外的、非业务相关的竞品设计,避免在一个互相抄的小圈子里恶性循环。
让产品经理无言以对的交互设计流程

将目标具体描述出来,是一个非常有效缺常常被忽视的设计要点——我们必须反复提醒自己正在做什么,而不要无休止地陷入细节当中。

 

体验关键点可以是这样的形式:让用户更容易学习使用产品、让用户感到产品更佳个性化、更有效率地使用产品......
设计策略可以是这样的形式:降低产品门槛、加深信息层级、使用新的设计语言......
设计手段可以是这样的形式:提供新人引导、对信息进行分类分级并在何时的时机展示合适的内容、 1条观点使用符合整个 App 风格和规范的交互视觉设计......

 

也许有的设计师觉得这些文字性的叙述很多余、很繁琐,但实际上明确思路是非常重要且不应该省略的一个环节。

 

尽可能把脑力工作做完,后续就按照策略手段去进行体力活,效率会高很多。

 

况且,很多设计师事后为了汇报或述职,还要再去凹一套分析过程......为何不在做的时候就按部就班地操作呢?

 

最后,根据上述分析,按照思路和策略进行设计,并将设计方案呈现出来。
让产品经理无言以对的交互设计流程

以上设计方法的好处在于:

 

1、强迫团队明确目标,在任何分歧点上只要围绕目标去走,就能得到一致的结论。有统一的目标将有效提高会议、评审和撕逼的效率,避免无用功,避免猪队友浪费时间;
2、有理有据地分析当前产品问题,从而有理有据地提出优化方向,最后有理有据地给出设计方案,让人信服,大大提升说服力,降低被挑战的概率;
3、通过竞品分析得到类似问题的行业解决方案和设计趋势,这些结果是非业务强相关的,可以被沉淀和扩展。同时,竞品趋势也将成为你以后设计强有力的支撑;
4、脑力工作和体力工作分开,避免一边画图一边纠结策略,导致脑子一团浆糊,效率低下;
5、整个过程科学、有依据,事后总结或反思的时候直接拿出来就好,不需要反过来包装设计。

 

常见的疑问有:

 

1、问:平时工作很忙,没有时间每个需求都这样细致地去做?
答:如果你手里有十个项目,建议八个都按照以前的方式快速处理,选取两个条件适宜的项目用这个方法来做。第一是保障了项目效率,第二是重点项目提升了质量和说服力;
2、问:是否所有项目都适合使用这套方法?
答:不是。有些项目本身就很表面,或者是解决某一个具体的逻辑问题,或者内容比较局限,就不适合或没有必要使用这套方法来处理。比较适合的项目是那种独立性较强、整体性改版优化的需求;
3、问:我们公司没有数据怎么办?
答:没有数据的话基本没有办法,因为除了客观数据以外,任何人为的评价方式都很难量化,最终回导致你做的东西有人说好有人说不好,互相撕逼。
不过如果你们当前没有数据,建立一套针对这个产品的数据需求是一件非常有价值的事。推动产品和开发同学去做,也算是大功一件。
4、问:是不是只有大公司才适合这么做,小公司就没必要?
答:严格来说,是的。小公司追求快速迭代、快速产出,并且小公司而言设计往往不是第一竞争力,所以粗糙一点也没什么。但如果你希望在设计上能有更多的专业性、更多地避免撕逼,可以选几个项目来试试。
当然,这套方式在大公司里还是很受用的。
5、问:我觉得你说的都是空谈,没价值。
答:那我只能说各有各的看法了。虽然这套方法使用下来我自己也还有很多的疑惑,但至少感觉是方法论上的一个里程碑。以后可能我也会有新的想法。

阿西从镇雷的设计小作坊分享到IAMUE。在未重新编辑原始内容的情况下, 版式做了优化以提升阅读体验。

查看原文

原创文章,作者:ioued,如若转载,请注明出处:https://www.iamue.com/19174/

(0)
iouedioued
上一篇 2017-03-06 14:26
下一篇 2017-03-07

相关推荐

  • 『交互指南』即便你已经是一个交互设计师,这篇文章也值得一读,交互设计入门完全指南。

    准备好涉足交互设计了吗?在这篇文章中,作者对交互设计的各个方面做了简单介绍:包括历史、原则、知名设计师,以及他们的设计方法等等。即便你已经是一个交互设计师,这篇文章也值得一读。 相较于网页设计波澜不惊…

    2015-01-27
  • 译文|用户体验的秘诀是什么?

    我常被问到的问题之一是:“你在用户体验过程中的思维是怎么样的”或者“如何你如何把用户的个人资料转化成可以有形的事物,比如说‘界面’”。

    2017-05-28
  • 平庸的产品和伟大的产品中间只隔了一个:微交互

    微交互,听起来很生疏的这个词,实际上却出现在我们每天的日常生活中,甚至可能早上起床后我们做的第一件事就是一次微交互操作的典型案例。

    2017-05-20
  • 为用户操心!如何用预期式设计保持用户体验简单易行?

    现如今,用户大多深陷于碎片化的时间和过量的信息,所以用户更加青睐简约而现代的网页设计。“少即是多”是这类网站的设计哲学,少而精准的内容设计方式和内容策略让访客从沉重的信息压力中解放出来。 虽然做减法的方…

    2015-11-19
  • 未来所有的产品都要围绕人性去思考

    过去的记忆 回顾计算机和互联网的发展,计算机的编程语言从C语言开始,到C++,到最近的go语言,不断地进化,趋势是Code越来越接近人的方面,Code是从计算机端向人端的进化,计算机的编程语言也诠释了科技的发展,以…

    交互设计 2014-12-17
  • 用AB测试改进用户体验设计,做出正确决策

    本文转译自TubikStudio,全文有删减。设计师们每天都在面对一些难以抉择的情况。面对这样的问题,有经验的团队会对两者进行测试,来确定哪种方案最好,其中一种流行的方法是AB测试。AB测试将用户分成两组,每组都显示不同的版本,一半看到A版本,另一半看到B版本。AB两个选项的差异根据产品经理来决定,可以是颜色差异,也可以是位置差异等。两个版本的有效性可以用浏览量、点击次数或其他数据来衡量。对于设计师来说,这是分析目标受众群体行为模式和特...

    2018-02-24
  • 人机交互的四次重大变革【UXRen译#166】

    作者:Frank Diana   |  翻译:Chen Jing,校审:Duke     早在2013年,随着智能手机的普及,我写了一篇文章《下一代用户体验Next Generation Experiences》。文章从动态变化的视角来审视用户体验,会发现忽略基础…

    交互专题 2017-08-07
  • 【设计观点】如何从商业/产品/体验/视觉多角度构建设计形态?

    目标:现时代设计师不应只看到美感,从长远而言,需要从商业/产品/体验/视觉多个角度综合考量构建设计形态。 资料:交互设计精粹,用户体验五线谱,集创思维矩阵-纯色。 分享:星夜Design 现时代的设计师不应只看到…

    2016-08-30
  • 内容展示页,是选择瀑布流还是分页呈现?

    每个设计师在工作中都会纠结于是使用瀑布流还是分页列表去展示内容。到底如何选择,让我们先分析下两种交互方式的优缺点。

    2017-05-02
  • Axure产品原型在手机上运行的完整教程

    图1 模拟丁香园的高保真原型在一般的开发工作之前,我们通常会设计产品原型,大部分为axure绘制的线框图作为产品的PRD文档,供UI和开发进行前期工作,但是有的时候客户、领导想在开发之前,看到产品的概貌,就必须做产品的高保真原型进行模拟,这时如果做出来的原型能运行在手机端,那再好不过,如图1(注:上图是仿照丁香园的家庭用药,做的一个高保真原型,算是免费给丁香园打广告,是不是考虑给我点广告费?哈哈)。原型制作软件有挺多,不过个人使用之后,...

    2018-03-06